111
Recorrente: O depositante. @Despacho: Recurso conhecido e negado provimento. Mantido o indeferimento do pedido. [111]
07/02/2023
RPI 2718
Dados do pedido
Número
PI0610949Tipo
Depósito
Publicação
PCT
US2006010048 Pedido indeferido em 07/02/2023 e o recurso não mudou a decisão. A invenção não chegou a patente e a tecnologia está em domínio público no Brasil.
Falar com um especialistaÚltima movimentação publicada pelo INPI: 07/02/2023. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes
BRISTOL-MYERS SQUIBB COMPANY
US
MEAD JOHNSON NUTRITION COMPANY
US
MJN U.S. HOLDINGS LLC
US
Inventores
D. W. (pessoa física)
US
G. P. (pessoa física)
US
J. V. (pessoa física)
US
K. K. (pessoa física)
US
N. R. (pessoa física)
US
R. B. (pessoa física)
US
W. C. (pessoa física)
US
Classificação IPC
Prioridades unionistas
US
11/142,544 · 01/06/2005
Resumo técnico
A presente invenção refere-se a uma fórmula infantil parcialmente hidrolisada de baixa lactose. O componente de carboidratos da fórmula infantil compreende entre cerca de 0 e 60 de lactose e o componente de proteínas da fórmula infantil compreende proteína do soro do leite e caseína parcialmente hidrolisadas, tendo o componente de proteínas um peso molecular particular.
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
Recorrente: O depositante. @Despacho: Recurso conhecido e negado provimento. Mantido o indeferimento do pedido. [111]
07/02/2023
RPI 2718
#8.6
Referente à 17ª anuidade.
10/01/2023
RPI 2714
Recorrente: O depositante.@ Despacho: Tome conhecimento do parecer técnico e se manifeste no prazo de 60 (sessenta) dias. [120]
29/11/2022
RPI 2708
#15.11
Procedimento automático de reclassificação. As classificações IPC anteriores eram: A23L 1/29; A23L 1/305; A23J 3/34.
27/03/2018
RPI 2464
#12.2
24/10/2017
RPI 2442
#9.2
08/08/2017
RPI 2431
#7.1
14/03/2017
RPI 2410
#25.1
29/04/2014
RPI 2260
O presente pedido teve um parecer de exigência notificado na RPI n° 2202, de 19/03/2013 (despacho 6.6). Tendo sido constatado que a formulação da exigência foi inadequada, pois a requerente já havia apresentado declaração na forma do art. 2° da Resolução/INPI n° 207 de 24/04/2009, republicada como Resolução PR nº 69/2013, no ato do depósito do pedido (declaração negativa), ANULO a referida exigência.
09/04/2013
RPI 2205
#6.6
19/03/2013
RPI 2202
#25.1
Transferido de: Bristol-Myers Squibb Company
21/12/2010
RPI 2085
#1.3
03/08/2010
RPI 2065
Do mesmo titular
Da mesma categoria
Monitoramento de patentes
Receba alertas de despachos, decisões e vencimentos do INPI para o seu portfólio.