Dados do pedido
Número
MU8800821Tipo
Depósito
Publicação
Patente concedida em 29/03/2016 e em vigor até 26/03/2023. Até lá, ninguém pode fabricar, usar ou vender a invenção no Brasil sem autorização do titular.
Proteção válida até:26/03/2023
Última movimentação publicada pelo INPI: 09/09/2025. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes
IMS Indústria Metalúrgica Sangiuliano Ltda.
SP, BR
Inventores
C. S. (pessoa física)
BR
Classificação IPC
Resumo técnico
"DISPOSIÇÃO INTRODUZIDA EM SUPORTE PARA TELEVISORES DE PLASMA E SIMILARES". Idealizado na forma de um prático e funcional kit-suporte para sustentação de televisores de plasma ou do tipo LCD ("liquid crystal display") em paredes, pertencente ao campo da mecânica, e ao qual foi dada original disposição construtiva, por se constituída de um conjunto de elementos de fixação de televisores (1), formado por dois ou mais discos frisados (2), dois ou mais suportes (3) e dois ou mais batente ou calços (4), além de parafusos padrão M4, M5, M6 ou M8 (P), parafusos com bucha e arruelas correspondentes, os quais promovem a instalação de pontos de fixação independentes, o que torna o modelo universal, facilmente adaptável e dispensa a prévia verificação da distância entre as furações contidas no televisor, dentro dos padrões VESA, no ato da aquisição do kit suporte.
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
Requerentes da nulidade:1º) ELG PEDESTAIS LTDA; 2º)BRASFORMA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA; 3º)Multivisão Indústria e Comércio Ltda. Despacho: Tendo em vista a decisão judicial que decretou a nulidade da patente, fica prejudicado o exame de mérito do Processo Administrativo de Nulidade, já que o objeto de direito perseguido pereceu, estando encerrado seu trâmite processual no âmbito do INPI. [212]
09/09/2025
RPI 2853
Processo INPI nº 52400.177565/2016-41 @ 12ª Vara Federal do Rio de Janeiro @ CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 0141062-97.2016.4.02.5101/RJ @ AUTOR: MULTIVISAO IN DUSTRIA E COMERCIO LTDA @ AUTOR: BRASFORMA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA @ RÉU: IMS INDUSTRIA METALURGICA SANGIULIANO LTDA @ RÉU: INPI-INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL @ SENTENÇA: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, nos termos do Art. 487, inciso I, do CPC, para declarar a nulidade do ato administrativo que concedeu a patente de Modelo de Utilidade MU8800821-5, relativa à DISPOSIÇÃO INTRODUZIDA EM SUPORTE PARA TELEVISORES DE PLASMA E SIMILARES, de titularidade da sociedade ré. @ Transitou em julgado em 09/08/2025.
02/09/2025
RPI 2852
Despacho: Em face da ação judicial em andamento relativa a presente patente, deve ser sobrestada a instrução do processo administrativo de nulidade em pauta até a sobrevinda de decisão judicial definitiva sobre o caso.[211]
09/07/2019
RPI 2531
INPI-52400.177565/2016@Seção Judiciária do Rio de Janeiro – 31ª Vara Federal do Rio de Janeiro @Processo nº 0141062-97.2016.4.02.5101@Autor: MULTIVISÃO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. Réu: IMS – INDÚSTRIA METALÚRGICA SANGIULIANO LTDA. e INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL – INPI @Decisão: Defiro a tutela de urgência em caráter liminar para determinar a suspensão dos efeitos da patente de modelo de utilidade MU 8800821-5, relativa a “disposição introduzida em suporte para televisores de plasma e similares” em relação à autora e a seus clientes até o trânsito em julgado. Citem-se. O INPI deve ainda: (i) fazer as devidas anotações e publicar na RPI, e (ii) fornecer a qualificação das outas empresas que demonstraram interesse na nulidade da patente na via administrativa a fim de que sejam posteriormente intimadas sobre o interesse em ingressar no feito como assistentes da autora.
29/11/2016
RPI 2395
INPI-52400.177565/16@Origem: Juízo da 031ª VF do Rio de Janeiro@Processo Nº0141062-97.2016.4.02.5101@Ação Ordinária de Anulação de Ato Administrativo Com Pedido de Liminar @Autor: Multivisão Indústria e Comércio Ltda. @Réu: IMS - Industria Metalúrgica Sangiuliano Ltda e Instituto Nacional da Propriedade Industrial - INPI
16/11/2016
RPI 2393
#17.1
Requerentes da nulidade: 1º) ELG PEDESTAIS LTDA - petição nº870160027663 de 13/06/2016; 2º)BRASFORMA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA - petição nº870160035537 de 12/07/2016; 3º)Multivisão Indústria e Comércio Ltda - petição nº870160055018 de 27/09/2016.
18/10/2016
RPI 2389
#16.1
29/03/2016
RPI 2360
Recorrente: O depositante. @ Despacho: Recurso conhecido e provido. Reformada a decisão recorrida e deferido o pedido. Desta data corre o prazo de 60 (sessenta) dias para o pagamento e comprovação da retribuição para expedição da Carta-Patente. [100]
15/03/2016
RPI 2358
Recorrente: O depositante.@Despacho: Cumpra as exigências do parecer técnico.[121]
03/11/2015
RPI 2339
#12.2
19/08/2014
RPI 2276
#9.2
Indefiro o pedido de acordo com o(s) artigo(s) 9º e 14 da LPI.
13/05/2014
RPI 2262
#7.1
16/07/2013
RPI 2219
24/04/2013
RPI 2207
26/03/2013
RPI 2203
Negado o exame prioritário do pedido de patente, uma vez que não foi atendido o disposto no art. 6º, II "b" da resolução 191/08.
14/08/2012
RPI 2171
19/06/2012
RPI 2163
Negado o exame prioritário do pedido de patente uma vez que não foi atendido o disposto no art. 6º, IV, "b" da Resolução 191/08.
13/07/2010
RPI 2062
01/06/2010
RPI 2056
#3.2
26/08/2008
RPI 1964
#2.1
13/05/2008
RPI 1949
Da mesma categoria
Monitoramento de patentes
Receba alertas de despachos, decisões e vencimentos do INPI para o seu portfólio.