Arquivamento - Art. 36 §1° da LPI
#11.2
12/01/2021
RPI 2610
Dados do pedido
Número
112013002167Tipo
Depósito
Publicação
PCT
EP2011064468 Pedido arquivado: a exigência técnica do INPI não foi cumprida no prazo (art. 36 da LPI). A tecnologia está em domínio público no Brasil.
Falar com um especialistaÚltima movimentação publicada pelo INPI: 12/01/2021. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes
ROCHE GLYCART AG
CH
Inventores
C. S. (pessoa física)
DE
J. S. (pessoa física)
DE
P. U. (pessoa física)
CH
R. C. (pessoa física)
DE
S. M. (pessoa física)
DE
U. B. (pessoa física)
DE
Classificação IPC
Prioridades unionistas
EP
10173915.9 · 24/08/2010
Resumo técnico
ANTICORPO BIESPECÃFICO, COMPOSIÃÃO FARMACÃUTICA, ANTICORPOS, USOS DE UM ANTICORPO, MÃTODO DE TRATAMENTO DE UM PACIENTE QUE SOFRE DE CÃNCER E MÃTODO DE TRATAMENTO DE UM PACIENTE QUE SOFRE DE INFLAMAÃÃOA presente invenção refere-se a anticorpos biespecÃficos, nos quais a afinidade de ligação a um dos dois antÃgenos é reduzida e pode ser ativada por proteases tumor- ou inflamação-especÃfica, e a preparação e uso de tais anticorpos biespecÃficos.
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
#11.2
12/01/2021
RPI 2610
#6.21
29/09/2020
RPI 2595
#7.5
04/08/2020
RPI 2587
#7.4
De acordo com o artigo 229-C da Lei nº 10196/2001, que modificou a Lei nº 9279/96, a concessão da patente está condicionada à anuência prévia da ANVISA. Considerando a aprovação dos termos do Parecer nº 337/PGF/EA/2010, bem como a Portaria Interministerial Nº 1065 de 24/05/2012, encaminha-se o presente pedido para as providências cabÃveis.
09/07/2019
RPI 2531
#6.6.1
03/04/2018
RPI 2465
Recorrente: O depositante. @ Despacho: Recurso conhecido e provido. Reformada a decisão recorrida. [104]
25/04/2017
RPI 2416
23/08/2016
RPI 2381
Perda da prioridade EP 10173915.9 de 24/08/2010 reivindicada no PCT/EP2011/064468 por não envio de documento comprobatório de cessão da mesma conforme as disposições previstas na Lei 9.279 de 14/05/1996 (LPI) art. 16 § 6°, item 27 do Ato Normativo 128/97 e no art. 28 da Resolução INPI-PR 77/2013 uma vez que depositante constante da petição de requerimento do pedido PCT (ROCHE GYCART AG) é distinto daquele que depositou a prioridade reivindicada (F.HOFFMANN-LA ROCHE AG).
07/06/2016
RPI 2370
#1.3
31/05/2016
RPI 2369
#1.1
02/07/2013
RPI 2217
Do mesmo titular
Da mesma categoria
Monitoramento de patentes
Receba alertas de despachos, decisões e vencimentos do INPI para o seu portfólio.