Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 10/05/2022. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 26/03/2024. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 35
Classe 35
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
5 publicações encontradas
Notificação de procedimento judicial
Protocolo: 301230011938 (26/12/2023) Petição (tipo): [protocolo interno] Notificação judicial (391.2) Detalhes do despacho:Foi ajuizada a Ação Ordinária n°: 5018538-17.2023.4.04.7201 ? 06ª VF de Joinville / SC, com vistas à anulação dos atos administrativos de indeferimento dos pedidos de registro nºs 923092765, 923098836 e 923099115, referentes à marca ?ZITRUS?. Processo INPI nº 52402.009517/2023-30.
RPI 2777
26/03/2024
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850220274722 (27/06/2022) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: FESC - GESTAO E CONSULTORIA LTDA Procurador: Tiago Henrique de Souza
RPI 2725
28/03/2023
Notificação de recurso
Protocolo: 850220274722 (27/06/2022) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: FESC - GESTAO E CONSULTORIA LTDA Procurador: Tiago Henrique de Souza Detalhes do despacho:Recurso contra indeferimento
RPI 2691
02/08/2022
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 913602590 (VIP Club ZITRO), Processo 910201447 (ZITRO), Processo 911131094 (ZITRO INTERACTIVE) e Processo 910201544 (ZITRO GAMES). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Alterada a especificação a fim de melhor adequação à classe reivindicada.
RPI 2679
10/05/2022
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2632
15/06/2021
2 pedidos de patente no mesmo titular.
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
