IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850200087497 (23/03/2020) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: ROGERIO DE SOUZA BORGES COSTA Procurador: Jonathan Florindo
RPI 2650
19/10/2021
Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 21/01/2020. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 19/10/2021. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
J. C. (pessoa física)
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 41
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
6 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850200087497 (23/03/2020) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: ROGERIO DE SOUZA BORGES COSTA Procurador: Jonathan Florindo
RPI 2650
19/10/2021
Deferimento da petição
Protocolo: 850200261278 (17/08/2020) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1) Titular(es): ROGERIO DE SOUZA BORGES COSTA Procurador: JULIANO COMUNIAN Detalhes do despacho:Destituído o procurador Jonathan Florindo e nomeado novo representante JULIANO COMUNIAN com poderes para representar o titular do processo perante o INPI.
RPI 2593
15/09/2020
Notificação de recurso
Protocolo: 850200087497 (23/03/2020) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): ROGERIO DE SOUZA BORGES COSTA Procurador: Jonathan Florindo Detalhes do despacho:Recurso contra indeferimento
RPI 2583
07/07/2020
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 911958207 (UNI7 CENTRO UNIVERSITÁRIO 7 DE SETEMBRO), Processo 908630735 (UNISED INSTITUTO SUPERIOR DE EDUCAÇÃO UNIÃO), Processo 912766891 (ESCOLA DE NEGÓCIOS UNI7), Processo 911958380 (UNI7 CENTRO UNIVERSITÁRIO 7 DE SETEMBRO), Processo 912750227 (ESCOLA DE NEGÓCIOS UNI7) e Processo 914134108 (UNICET UNIVERSIDADE CORPORATIVA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 916930165 e 916931838.
RPI 2559
21/01/2020
Notificação de oposição
850190229623 de 22/07/2019 e 850190229993 de 22/07/2019
RPI 2544
08/10/2019
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2524
21/05/2019
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.