BR500000840784970

Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples

IPAS577

Protocolo: 850200070361 (05/03/2020) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: RITTAL GMBH & CO. KG Procurador: Dennemeyer & Associates Propriedade Intelectual Ltda

Recurso não provido (decisão mantida)

IPAS235

Protocolo: 850170259962 (16/10/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): RITTAL GMBH & CO. KG Procurador: Dennemeyer & Associates Propriedade Intelectual Ltda

Notificação de recurso

IPAS360

Protocolo: 850170259962 (16/10/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: RITTAL GMBH & CO. KG Procurador: Dennemeyer & Associates Propriedade Intelectual Ltda Detalhes do despacho:Contra o ato denegatório da Diretoria de Marcas.

Indeferimento do pedido

IPAS024

Detalhes do despacho: A marca é constituida por forma necessária, comum ou vulgar do produto, irregistrável de acordo com o inciso XXI do Art. 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: XXI - a forma necessária, comum ou vulgar do produto ou de acondicionamento, ou, ainda, aquela que não possa ser dissociada de efeito técnico; Art. 122. São suscetíveis de registro como marca os sinais distintivos visualmente perceptíveis, não compreendidos nas proibições legais.

Republicação de pedido

IPAS421

Detalhes do despacho: Por incorreção na etiqueta. A parte nominativa da marca incluída no depósito inicial foi eliminada, uma vez que ela não aparece na vista do objeto mais adequada como etiqueta.

Exigência de mérito

IPAS136

Detalhes do despacho: Apresente separadamente as vistas frontal, lateral, superior, inferior e em perspectiva (e não todas reunidas numa única imagem). Apresente também a breve descrição das características essenciais que configuram a marca tridimensional, conforme o Manual de Marcas. Além disso, preste esclarecimentos sobre como o objeto requerido cumprirá o papel de marca tridimensional para os itens incluídos na especificação, uma vez que a forma, descrita na documentação de PU como ?peça de acabamento ou moldura de bordas opostas (...)?, parece incompatível com alguns dos itens citados ? por exemplo, ?gabinetes e alojamentos de metal para conservação e proteção à prova de arrombamento e de fogo e proteção, especialmente de componentes de hardware de computadores?. Em outras palavras, indique exatamente qual é o produto apresentado e, se for o caso, restrinja a especificação.

Ato de prejudicar petição

IPAS699

Protocolo: 20140018664 (30/05/2014) Petição (tipo): Cumprimento de exigência decorrente do exame formal em pedido de registro (338.1) Requerente: RITTAL GMBH & CO. KG Detalhes do despacho:Tendo em vista que a exigência formal publicada na RPI 2262 de 13/05/2016 foi anulada.

Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)

IPAS009

Anulação de despacho (em processo)

IPAS402

Detalhes do despacho: Exigência formal publicada na RPI 2262, DE 13/05/2014, tendo em vista erro material.

Exigência formal

IPAS005

Detalhes do despacho: A imagem da marca não está nítida. Reenvie uma nova imagem digital, atendendo ao requisito de nitidez necessário para plena identificação dos elementos da marca requerida. Destaca-se que o elemento figurativo requerido no ato do depósito não poderá sofrer alterações.