Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 20/09/2016. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 10/11/2020. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Produtos e serviços
Classe 3
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
11 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850160260025 (21/11/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): Beiersdorf AG Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2601
10/11/2020
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850170083069 (17/04/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em petição (333.18) Titular(es): Beiersdorf AG Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:Recurso conhecido. Negado provimento. Mantido o indeferimento da petição.
RPI 2577
26/05/2020
Exigência de mérito (em petição)
Protocolo: 850160260025 (21/11/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): Beiersdorf AG Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:Conforme o item (D) da nota técnica 03/2016 do CPAPD, reapresente figura, excluindo os elementos não marcários do conjunto, a saber: a imagem da embalagem e os elementos do rótulo, se existentes.
RPI 2565
03/03/2020
Sobrestamento da instrução técnica
Protocolo: 850160260025 (21/11/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: Beiersdorf AG Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:Sobrestamento do Parecer Técnico sobre o ato indeferitório, tendo em vista que existe uma petição de retificação no processo que está aguardando exame de recurso contra o indeferimento. Sobrestadores:Petição 850170083069 (Recurso contra decisão em petição (333.18)) Referente ao processo 840721889 () / Petição 850170083069 (Recurso contra decisão em petição (333.18)) Referente ao processo 840721889 ()
RPI 2453
09/01/2018
Notificação de recurso
Protocolo: 850170083069 (17/04/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em petição (333.18) Titular: Beiersdorf AG Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas
RPI 2450
19/12/2017
Petição de retificação não atendida
Protocolo: 850160249383 (07/11/2016) Petição (tipo): Retificação por erro de publicação na RPI [em processo de registro] (366.3) Requerente: Beiersdorf AG Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:Por não se enquadrar na categoria de retificação por erro do INPI, tendo em vista ausência de erro formal ou material.
RPI 2406
14/02/2017
Indeferimento da petição
Protocolo: 850160249125 (07/11/2016) Petição (tipo): Correção de dados no processo devido a falha do interessado (378.1) Requerente: Beiersdorf AG Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:Indeferido o requerimento de alteração da marca, na medida em que não se enquadra em nenhuma das ressalvas previstas no item 9.1 do Manual de Marcas, que trata de "Alteração da marca".
RPI 2406
14/02/2017
Notificação de recurso
Protocolo: 850160260025 (21/11/2016) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente: Beiersdorf AG Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
RPI 2398
20/12/2016
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
Protocolo: 850160211662 (23/09/2016) Petição (tipo): Cópia reprográfica simples (824.3) Requerente: Beiersdorf AG Procurador: Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira
RPI 2391
01/11/2016
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca é constituida por forma de caráter necessário sem suficiente forma distintiva, irregistrável de acordo com o inciso VI do Art 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: VI - sinal de caráter genérico, necessário, comum, vulgar ou simplesmente descritivo, quando tiver relação com o produto ou serviço a distinguir, ou aquele empregado comumente para designar uma característica do produto ou serviço , quanto à natureza, nacionalidade, peso, valor, qualidade e época de produção ou de prestação do serviço, salvo quando revestidos de suficiente forma distintiva; Com base na Nota técnica CPAPD 03/2016.
RPI 2385
20/09/2016
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)
RPI 2258
15/04/2014
203 pedidos de patente e 14 desenhos industriais no mesmo titular.
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
