Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Snapshot rápido
AGRICULTURA BIODINÂMICA
ST13
BR500000830774246Classe
Pedido
Registro
Pedido indeferido em definitivo em 01/03/2017. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 20/03/2018. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
S. P. (pessoa física)
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 35
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
7 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 850170070983 (03/04/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: Associação Beneficente Tobias Procurador: fátima cristina bonassa bucker
RPI 2463
20/03/2018
Notificação de recurso
Protocolo: 850170070983 (03/04/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: Associação Beneficente Tobias Procurador: fátima cristina bonassa bucker Detalhes do despacho:Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
RPI 2419
16/05/2017
Indeferimento do pedido
Detalhes do despacho: A marca é constituida por expressão de uso comum (Agricultura biodinâmica é uma forma alternativa de agricultura muito similar com a agricultura orgânica, mas a qual incluí vários conceitos esotéricos elaborados a partir das ideias de Rudolf Steiner (1861?1925). Desenvolvido inicialmente na década de 1920, este foi o primeiro movimento de agricultura orgânica - fonte WIKIPEDIA) sem suficiente forma distintiva, irregistrável de acordo com o inciso VI do Art 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: VI - sinal de caráter genérico, necessário, comum, vulgar ou simplesmente descritivo, quando tiver relação com o produto ou serviço a distinguir, ou aquele empregado comumente para designar uma característica do produto ou serviço , quanto à natureza, nacionalidade, peso, valor, qualidade e época de produção ou de prestação do serviço, salvo quando revestidos de suficiente forma distintiva;
RPI 2408
01/03/2017
Republicação de pedido
Detalhes do despacho: Por alteração da classe, em cumprimento de exigência.
RPI 2395
29/11/2016
Exigência de mérito
Detalhes do despacho: Reapresente especificação, indicando produtos de uma única classe ou diga se deseja prosseguir na NCL(9)35 para identificar o "comércio" dos produtos mencionados. Observe que a expressão cachaça deve ser substituída por aguardente de cana.
RPI 2381
23/08/2016
Exigência de mérito
Detalhes do despacho: Preste esclarecimentos quanto aos Produtos ou Serviços reivindicados no pedido de registro de marca de acordo com a classe NCL(9)5, requerida.
RPI 2234
29/10/2013
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 2082
30/11/2010
Outras marcas de ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE TOBIAS
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.