Essa marca aparece no histórico oficial do INPI.
Mesmo quando o status está encerrado, o histórico ajuda a calibrar o risco, evitar repetição de erros e definir uma estratégia segura de naming.
Pedido indeferido em definitivo em 24/05/2011. O processo não seguiu para registro.
Ver marcas parecidas já registradasÚltima movimentação publicada pelo INPI: 18/07/2017. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Leitura executiva para decisão de naming, protocolo e monitoramento.
Situação INPI
Tipo de processo
Eventos registrados
Atualização mais recente
Tipo de marca
Classes Nice
Data de depósito
Data de registro
Data de expiração
Campos estruturados da autoridade responsável e do histórico oficial.
Natureza
Escritório responsável
Tipo de titular
Localização do titular
Titulares
Representantes
Classes Nice
Códigos Vienna
Sem códigos Vienna disponíveis.
Produtos e serviços
Classe 16
Histórico de despachos e eventos da marca no INPI.
13 publicações encontradas
Recurso não provido (decisão mantida)
Protocolo: 810110446545 (22/07/2011) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1) Titular: RENOVA TECNOLOGIA EM PAPEL LTDA. Procurador: SANDRO CONRADO DA SILVA
RPI 2428
18/07/2017
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
INDEFERIMENTO
RPI 2131
08/11/2011
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
INCISO XIX DO ART.124 DA LPI. REG. 817785191
RPI 2107
24/05/2011
Pedido de Registro momentaneamente SOBRESTADO, aguardando decisão definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimento(s) em registro(s) colidente(s), indicados(s) no complemento.
PED. 821791702
RPI 2063
20/07/2010
ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).
ARQUIVAMENTO PUBLICADO NA RPI 2055, DE 13/10/2009, TENDO EM VISTA ERRO MATERIAL.
RPI 2056
01/06/2010
ARQUIVADA A PETIÇÃO indicada.
PET(WB)810070027393, DE 08/03/2007, TENDO EM VISTA O NÃO CUMPRIMENTO DA EXIGÊNCIA.INT.MARTHOM ASS.EMP. LTDA
RPI 2056
01/06/2010
ARQUIVADO o Pedido de Registro, com base na norma legal indicada, ENCERRANDO-SE A INSTANCIA ADMINISTRATIVA.
PARÁGRAFO PRIMEIRO DO ART. 159 DA LPI.
RPI 2055
25/05/2010
Cumpra a EXIGENCIA, observando o disposto no complemento.
PRESTE ESCLARECIMENTOS QUANTO A DIVERGENCIA DE NOME EXISTENTE ENTRE O REQUERENTE DO PROCESSO E O EXISTENTE NA PETIÇÃO DE DESISTÊNCIA, APRESENTANDO SE FOR O CASO, PROCURAÇÃO COM PODERES PARA DESISTIR EM NOME DO ATUAL REQUERENTE DO PROCESSO.
RPI 2023
13/10/2009
ANOTADA A TRANSFERENCIA.
CED.1 - RYSSARD ANTONI ZIMNOWLOCKI
RPI 1976
18/11/2008
ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).
ANULADO O ARQUIVAMENTO PUBLICADO NA RPI 1974, DE 04/11/2008, POR ERRO MATERIAL.
RPI 1975
11/11/2008
ARQUIVADO o Pedido de Registro, por DESISTENCIA do requerente.
RPI 1974
04/11/2008
Pedido de Registro momentaneamente SOBRESTADO, aguardando decisão definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimento(s) em registro(s) colidente(s), indicados(s) no complemento.
PEDS. 819875449, 821791702
RPI 1878
02/01/2007
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.
RPI 1640
11/06/2002
Proteção contínua da sua marca
Vigilância profissional por 24 meses: monitoramos o INPI por você e alertamos a tempo de você se opor — antes que o conflito vire prejuízo.
