TREND MICRO

Deferimento da petição

IPAS270

Protocolo: 850250198579 (17/04/2025) Petição (tipo): Correção de dados no processo devido a falha do interessado (378.1) Requerente: TREND MICRO KABUSHIKI KAISHA Procurador: DERRAIK & MENEZES ADVOGADOS Detalhes do despacho:Petição atendida.

Deferimento da petição

IPAS270

Protocolo: 850250193121 (16/04/2025) Petição (tipo): Anotação de alteração de nome, sede ou endereço (348.3) Requerente: TREND MICRO KABUSHIKI KAISHA Procurador: DERRAIK & MENEZES ADVOGADOS Detalhes do despacho:Anotada a alteração de endereço. Anotada a alteração de nome.

Indeferimento da petição

IPAS271

Protocolo: 850180232706 (10/08/2018) Petição (tipo): Correção de dados no processo devido a falha do interessado (378.1) Titular(es): TREND MICRO KABUSHIKI KAISHA Procurador: DERRAIK & MENEZES ADVOGADOS Detalhes do despacho:Tendo em vista não ter sido apresentado documento do titular à época do depósito do pedido, caracterizando o erro no preenchimento nos dados do requerente. Em caso de alteração de nome ou endereço, a solicitação deverá ser realizada através de petição própria (código 348).

Concessão de registro

IPAS158

Recurso provido (decisão reformada para: Deferimento)

IPAS237

Protocolo: 18080026958 (05/05/2008) Petição (tipo): Recurso (SINPI P04) Requerente: TREND MICRO KABUSHIKI KAISHA (TREND MICRO INCORPORATED) Detalhes do despacho:DECIDO O RECURSO. NOS TERMOS E CONDIÇÕES CONSTANTES NO REFERIDO PARECER, RESSALVADO, CONFORME O CASO, A ADOÇÃO DO PADRÃO DE APOSTILA INSTITUÍDO POR MEIO DA RESOLUÇÃO 166/2016.

Deferimento da petição

IPAS270

Protocolo: 850170155341 (03/07/2017) Petição (tipo): Nomeação, destituição ou substituição de procurador [em processo de registro] (385.1) Titular: Trend Micro Kabushiki Kaisha (Trend Micro Incorporated) Procurador: Carlos Augusto Behrensdorf Derraik

Exigência de mérito (em petição)

IPAS267

Protocolo: 18080026958 (05/05/2008) Petição (tipo): Recurso (SINPI P04) Titular: TREND MICRO KABUSHIKI KAISHA (TREND MICRO INCORPORATED) Detalhes do despacho:Em face do entendimento constante do Parecer INPI/PROC/DIRAD nº 12/2008, deve a recorrente apresentar provas da alegada relação de grupo econômico, em especial atos constitutivos nos quais se verifique a existência de relação de controle entre a recorrente e o titular dos registros impeditivos. Observe-se que a identidade de sócios em diferentes empresas não configura esse tipo de relação. Alternativamente, face ao disposto nos artigos 134 e 135 da LPI, fica facultado à recorrente comprovar que foi requerida transferência do pedido ou dos registros em questão para uma mesma empresa, de modo que passem todos à mesma esfera de titularidade.

RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

210

INDEFERIMENTO.

INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.

100

INCISO XIX DO ART. 124 DA LPI REGS. 200046071, 822815710, 822815729, 822815737 E 822815745.

Pedido de Registro momentaneamente SOBRESTADO, aguardando decisão definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimento(s) em registro(s) colidente(s), indicados(s) no complemento.

241

PED.823925382

PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.

003