19.1
INPI nº 52400.003427/2007-35 @NUP:00407.022365/2020-74 (REF. 0803261-24.2007.4.02.5101) @Interessados: COSIMO GUARINI E OUTROS @Decisão: Trânsito em julgado, que manteve a nulidade da patente PI 9802060-9.
06/15/2021
RPI 2632
Back to search
Official data from INPI
"RESINA POLIURETANA HIDROXILADA INSATURADA E PROCESSO PARA SUA OBTENÇÃO."
Em AnáliseInvention Patent
Application data
Number
PI9802060Type
Invention Patent
Filing
05/05/1998
Publication
02/29/2000
Progress at the INPI
Court dispute- Filing05/05/98
- Publication02/29/00
- Examination
- Allowance
- Grant
- In force
A court decision is affecting the progress of this application.
Latest action published by the INPI: 06/15/2021. We update with every new RPI gazette, published weekly.
Applicants and inventors
Applicants
C. G. (pessoa física)
SP, BR
Inventors
C. G. (pessoa física)
BR
Technical data
IPC Classification
Abstract
RESINA POLIUREATNA HIDROXILADA INSATURADA E PROCESSO PARA SUA OBTENÇÃO , apresentando a seguinte formulação: 3,2 Kg-base tereftalata; 1,8 Kg-base glicol; 0,003 Kg-Catalisador; 1,6 Kg-Base ácida; 0,2 Kg- base isocianato; 0,0003 Kg; catalisador; 0,002 Kg-antioxidante; 0,0003 Kg-base monômero insaturado; 0,0003 Kg inibidor; 0,015 Kg-acelerador; 0,1 Kg-solvente; 0,05 Kg-aditivos; enquanto o seu processo compreende as etapas de: 1) fusão da base tereftalata, 2) ajuste do número de hidroxila; 3) uretanização; 4) preparação da solução de monômero polimerizável insaturado; 5) transferência da poliuretana para diluidor; 6) aditivação final; 7) descarga; e 8) cura.
Prosecution history
Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).
15.23
INPI-5200.003427/07 @Origem: Juízo da 38ª VF do Rio de Janeiro @ Processo Nº 2007.51.01.803261-1 @ Ação Ordinária de Anulação de Ato Administrativo. @Autor: COSIMO GUARANI. @ Réu: Instituto Nacional da Propriedade Industrial -INPI.
10/23/2007
RPI 1920
200
Requerente da Nulidade: BRAMPAC S. A. @Despacho: Nulidade conhecida e provida. Anulado o privilégio nos termos do art. 50, inciso I ,da Lei nº 9279/96, por infringência do art. 8º c/c o art. 13 do mesmo dispositivo legal.
07/11/2006
RPI 1853
205
Requerente da Nulidade: BRAMPAC S. A.@ Despacho: Intimação para manifestação por parte do Titular e do Requerente no prazo comum de 60 (sessenta) dias.
01/03/2006
RPI 1826
213
Requerente da nulidade: BRAMPAC S. A.@ Despacho: Anulada a decisão publicada na RPI 1821 de 29/11/2005, por ter sido indevida , já que não foi observado o artigo 53 da LPI 9279/96 que, antes da decisão final, intima o titular e o requerente da nulidade para se manifestarem no prazo comum de 60 (sessenta) dias.
12/27/2005
RPI 1825
200
Requerente da Nulidade: BRAMPAC S. A. @Despacho: Nulidade conhecida e provida. Anulado o privilégio nos termos do art. 50, inciso I ,da Lei nº 9279/96, por infringência do art. 8º c/c o art. 13 do mesmo dispositivo legal.
11/29/2005
RPI 1821
Pedido de licença voluntária
#17.1
Requerente da nulidade: BRAMPAC S.A.
04/26/2005
RPI 1790
Concessão da patente
#16.1
08/31/2004
RPI 1756
Deferimento
#9.1
07/27/2004
RPI 1751
Exigência - art. 36 da LPI
#6.1
06/08/2004
RPI 1744
Exigência - art. 36 da LPI
#6.1
03/23/2004
RPI 1733
Exigência - art. 36 da LPI
#6.1
11/11/2003
RPI 1714
Conhecimento de parecer técnico
#7.1
07/01/2003
RPI 1695
Publicação do pedido de patente
#3.1
02/29/2000
RPI 1521
Related
From the same holder
Same category
Patent monitoring
Track this patent in real time.
Receive alerts on INPI events, decisions, and expiry dates for your portfolio.