Indeferimento
#9.2
De acordo com o art. 36 da LPI (Lei 9279/96) § 2º, o pedido volta a exame sendo considerado não patenteável pelas razões expostas no parecer técnico anterior.
08/26/2008
RPI 1964
Application data
Number
PI9707086Type
Filing
Publication
PCT
US1997001610 The application was refused by the INPI on 08/26/2008. The invention was never patented.
Talk to a specialistLatest action published by the INPI: 08/26/2008. We update with every new RPI gazette, published weekly.
Applicants
V. I. (pessoa física)
US
Inventors
A. S. (pessoa física)
US
C. B. (pessoa física)
US
C. I. (pessoa física)
US
D. D. (pessoa física)
US
F. S. (pessoa física)
US
G. B. (pessoa física)
US
R. T. (pessoa física)
US
W. K. (pessoa física)
US
IPC Classification
Priority claims
US
592777 · 01/26/1996
US
724563 · 09/30/1996
Abstract
Patente de Invenção: "INIBIDORES DE PROTEINASE ASPARTILA" . Esta invenção refere-se a uma nova classe de compostos da fórmula (I) que são inibidores de protease de aspartila. Em uma concretização, esta invenção refere-se a uma nova classe de inibidores de protease de aspartila caracterizada por características estruturais e físico-químicas específicas. Esta invenção também refere-se as composições farmacêuticas compreendendo estes compostos. Os compostos e composições farmacêuticas desta invenção são especificamente bem apropriadas a inibição de atividade de protease de HIV-1 e HIV-2 e conseqüentemente, podem ser vantajosamente usados como agentes anti-vírus contra vírus de HIV-1 e HIV-2. Esta invenção também refere-se a processos para inibir a atividade da protease de aspartila e processos para tratar infecções viróticas usando os compostos e composições desta invenção. Um composto de acordo com a fórmula (I), onde cada Z é (a) ou (b) ou (c), onde qualquer Z pode ser opcionalmente fundido a R^ 6^; cada X e X' é independentemente selecionado de C-C(O)-, -C(O)C(O)-, -S(O)- E -S(O)~ 2~; cada Y e Y' é independentemente selecionado do grupo consistindo de -(C(R^ 2^)~ 2~)~ P~, -NR^ 2^-,-(C(R^ 2^)~ 2~)~ P~-M-, C=C(R^ 2^)~ 2~ e -N(R^ 2^)-CH~ 2~-.
Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).
#9.2
De acordo com o art. 36 da LPI (Lei 9279/96) § 2º, o pedido volta a exame sendo considerado não patenteável pelas razões expostas no parecer técnico anterior.
08/26/2008
RPI 1964
#7.1
02/06/2008
RPI 1935
#1.3
04/13/1999
RPI 1475
From the same holder
Same category
Patent monitoring
Receive alerts on INPI events, decisions, and expiry dates for your portfolio.