Republicação - classificação IPC
#15.11
Reclassificação automática - A classificação anterior era: C12Q 1/68, C12Q 1/04
10/05/2021
RPI 2648
Application data
Number
PI9603799Type
Filing
Publication
The application was refused on 03/17/2015 and the appeal did not change the decision. The invention was never patented and the technology is in the public domain in Brazil.
Talk to a specialistLatest action published by the INPI: 10/05/2021. We update with every new RPI gazette, published weekly.
Applicants
A. A. (pessoa física)
MG, BR
E. K. (pessoa física)
MG, BR
M. P. (pessoa física)
MG, BR
P. F. (pessoa física)
MG, BR
U. G. (pessoa física)
MG, BR
Inventors
A. A. (pessoa física)
BR
E. K. (pessoa física)
BR
M. P. (pessoa física)
BR
P. F. (pessoa física)
BR
IPC Classification
Abstract
RESUMO DA PATENTE DE INVENÇÃO PARA "PROCESSO DE IDENTIFICAÇÃO DAS ESPÉCIES DE MICOBACTÉRIAS DA TUBERCULOSE E MICOBACTERIOSES PELO ENSAIO DE MOBILIDADE DE HETERODUPLEXES (HMA)". A presente invenção diz respeito a um processo de identificação das espécies de micobactérias da tuberculose e micobacterioses produzida através de técnicas da biologia molecular. O DNA contendo o gene que diferencia as espécies de micobactérias foi amplificado a partir do cultivo das micobactérias ou diretamente a partir das amostras clínicas contendo essas bactérias. O DNA amplificado por PCR, ou outra técnica, é empregado na reação do Ensaio da Mobilidade de Heteroduplexes (HMA). Esta metodologia é baseada no perfil de mobilidade eletroforética do fragmentos de duas espécies diferentes são capazes de gerar uma redução na mobilidade eletroforética destes fragmentos (fitas heteroduplas) em gel de poliacrilamida. O pareamento do fragmento de DNA de duas espécies idênticas (fitas homoduplas) apresentam um diferente perfil de mobilidade das fitas heteroduplas, possibilitando assim a identificação das micobactérias.
Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).
#15.11
Reclassificação automática - A classificação anterior era: C12Q 1/68, C12Q 1/04
10/05/2021
RPI 2648
#9.2.4
MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.
03/17/2015
RPI 2306
#9.2
Indefiro o pedido de acordo com o artigo 8° c/c 13 da LPI.
09/09/2014
RPI 2279
Recorrente: O depositante.@Despacho: Recurso conhecido e negado provimento. Mantida a decisão recorrida.[115]
08/05/2014
RPI 2274
Referente ao despacho 8.5 publicado na RPI 2207 de 24/04/2013.
06/04/2013
RPI 2213
Referente à 11ª anuidade, guia de recolhimento 22060574755-2, de acordo com tabela vigente.
04/24/2013
RPI 2207
04/28/2009
RPI 1999
Negada a solicitação de devolução de prazo uma vez que a mesma não foi apresentada ao INPI na vigência do prazo previsto para a prática do ato, conforme definido no Art. 221 da LPI. A cópia do parecer [das razões] poderá ser solicitada através do formulário 1.05. [Desta data corre o prazo de 60 (sessenta) dias para eventual recurso do interessado].
01/02/2008
RPI 1930
#7.1
03/13/2007
RPI 1888
#7.1
12/13/2005
RPI 1823
09/06/2005
RPI 1809
Referente a taxa de restauração da 8ª anuidade.
07/12/2005
RPI 1801
#25.1
Transferido de: Paulo Cesar Peregrino Ferreira, Erna Geessien Kroon, Maria Elizabeth Bernardes Margutti Pinto e Agdemir Waléria Aleixo
08/18/1998
RPI 1443
#3.1
06/02/1998
RPI 1432
#2.1
01/21/1997
RPI 1364
Same category
Patent monitoring
Receive alerts on INPI events, decisions, and expiry dates for your portfolio.