Indeferimento
#9.2
De acordo com o art. 36 da LPI (Lei 9279/96) § 2º, o pedido volta a exame sendo considerado não patenteável pelas razões expostas no parecer técnico anterior.
08/26/2008
RPI 1964
Application data
Number
PI9510808Type
Filing
Publication
The application was refused by the INPI on 08/26/2008. The invention was never patented.
Talk to a specialistLatest action published by the INPI: 08/26/2008. We update with every new RPI gazette, published weekly.
Applicants
Suedzucker Aktiengesellschaft Mannheim/Ochsenfurt
DE
Inventors
H. S. (pessoa física)
DE
K. K. (pessoa física)
DE
M. K. (pessoa física)
DE
M. M. (pessoa física)
DE
R. M. (pessoa física)
DE
IPC Classification
Priority claims
DE
P 44 01 451.1 · 01/19/1994
DE
P 44 14 185.8 · 04/22/1994
Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).
#9.2
De acordo com o art. 36 da LPI (Lei 9279/96) § 2º, o pedido volta a exame sendo considerado não patenteável pelas razões expostas no parecer técnico anterior.
08/26/2008
RPI 1964
#7.1
01/15/2008
RPI 1932
#2.4
Pedido depositado (2.1) publicado na RPI 1267 de 14/03/1995; Pedido publicado (3.1) na RPI 1298 de 17/10/1995; Exigência técnica (6.6) publicada na RPI 1622 de 05/02/2002; Exigência técnica (6.1) publicada na RPI 1705 de 09/09/2003; Exigência técnica (6.1) publicada na RPI 1770 de 07/12/2004; Exigência técnica (6.1) publicada na RPI 1809 de 06/09/2005; Exigência técnica (6.1) publicada na RPI 1828 de 17/01/2006.
08/15/2006
RPI 1858
#6.1
01/17/2006
RPI 1828
#6.1
09/06/2005
RPI 1809
#6.1
12/07/2004
RPI 1770
#6.1
09/09/2003
RPI 1705
#6.6
O requerente deverá apresentar, de acordo com o art. 34 "I" da LPI, as objeções, buscas de anterioridade e resultados de exame para concessão de pedido correspondente em outros países.
02/05/2002
RPI 1622
#3.1
10/17/1995
RPI 1298
#2.1
03/14/1995
RPI 1267
From the same holder
Same category
Patent monitoring
Receive alerts on INPI events, decisions, and expiry dates for your portfolio.