Indeferimento mantido em recurso
#9.2.4
MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.
04/12/2016
RPI 2362
Application data
Number
PI0407365Type
Filing
Publication
PCT
US2004003684 The application was refused on 04/12/2016 and the appeal did not change the decision. The invention was never patented and the technology is in the public domain in Brazil.
Talk to a specialistLatest action published by the INPI: 04/12/2016. We update with every new RPI gazette, published weekly.
Applicants
John I. Haas, INC.
US
Inventors
J. M. (pessoa física)
US
Priority claims
US
10/361,976 · 02/10/2003
Abstract
"USO DE ÁCIDOS DE LÚPULO NA PRODUÇÃO DE ETANOL COMBUSTÍVEL". A presente invenção refere-se a seis ácidos de lúpulo que são comuns a lúpulos e cerveja: ácido alfa, ácidos beta, ácidos isoalfa, ácidos rho-isoalfa, ácidos tetrahidro-isoalfa e ácidos hexahidro-isoalfa. Os seis ácidos de lúpulo foram testados para determinar quais foram os mais eficazes na inibição do crescimento de bactérias comuns à produção de etanol combustível. As bactérias empregadas nos testes foram Lactobacillus brevis e Lactobacillus fermentum. As concentrações inibidoras mínimas (MIC) dos ácidos de lúpulo foram determinadas empregando caldo de MRS. Misturas de melado e misturas de trigo foram empregadas como os meios de crescimento para as fermentações. Em todos os casos, os ácidos de lúpulo controlaram o crescimento destas duas bactérias de lactobacilo com ácido tetrahidroisoalfa, ácido hexahidroisoalfa e ácido isoalfa matando a maioria das bactérias nas MIC mais baixas. O tratamento de propagadores de levedura, tanques de maceração e fermentadores com uma concentração inibidora mínima dos ácidos de lúpulo interromperá o crescimento de bactérias, aumentará os rendimentos de etanol e evitará a necessidade de antibióticos.
Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).
#9.2.4
MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.
04/12/2016
RPI 2362
Despacho: Prejudicado o recurso administrativo publicado na RPI 2182 de 30/10/2012, por perda de objeto, já que o pedido foi indeferido, sendo a notificação de tal ato efetuada na RPI 2336 de 13/10/2015. [130]
01/19/2016
RPI 2350
#9.2
Indefiro o pedido de acordo com o artigo 37 da LPI.
10/13/2015
RPI 2336
#7.1
05/12/2015
RPI 2314
#15.11
As Classificações Anteriores eram: C12C 3/08 , C12C 3/12 , C12P 7/06
04/14/2015
RPI 2310
10/30/2012
RPI 2182
#6.6
04/03/2012
RPI 2152
Negado o exame prioritário do pedido de patente uma vez que não foi atendido o disposto no art. 6º, II, "a" da Resolução 191/08.
01/10/2012
RPI 2140
12/13/2011
RPI 2136
#1.3
01/10/2006
RPI 1827
From the same holder
Same category
Patent monitoring
Receive alerts on INPI events, decisions, and expiry dates for your portfolio.