Indeferimento mantido em recurso
#9.2.4
MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.
07/26/2011
RPI 2116
The application was refused on 07/26/2011 and the appeal did not change the decision. The invention was never patented and the technology is in the public domain in Brazil.
Talk to a specialistLatest action published by the INPI: 07/26/2011. We update with every new RPI gazette, published weekly.
Applicants
Marchesan Implementos e Máquinas Agricolas Tatu S/A.
SP, BR
Inventors
J. M. (pessoa física)
BR
IPC Classification
Abstract
"SUSPENSÃO PARA O DISCO DE CORTE EM MÁQUINAS AGRÍCOLAS SEMEADORAS DE PLANTIO DIRETO". Este modelo de uti lidade apresenta uma nova disposição e forma construtiva da suspensão do disco de corte, empregando o sistema pantográfico. Isto é aplicado em máquinas agrícolas semeadoras que trabalham segundo o método do plantio direto. O eixo horizontal do disco de corte [1] é apoiado nos mancais [2]. O braço [3], em forma de L, em sua extremidade que recebe os mancais do disco de corte é em forma de garfo e sua outra extremidade apóia o mancal que suporta o pino direcional [4]. As barras [5], [6], [8] e [9] formam o sistema pantográfico. A barra [5] é também em forma de L e em sua extremidade de sua parte horizontal contém o pino [4], rigidamente ligado a ela. Em sua parte vertical, tem duas articulações [17] para a barra [8] e outra [18] para a barra [9]. A barra [6] é fixada rigidamente ao chassi [15] juntamente com a peça [7]. A barra [6] tem também duas articulações, [16] para a barra [8] e outra [19] para a barra [9]. É importante observar que as distâncias entre as articulações [17] e [18]; [16] e [19] são paralelas e iguais. Igualmente deve ocorrer para as distâncias [16] e [17]; [18] e [19]. A barra [9] foi construída encurvada para o fim de compactar o mecanismo e permitir o alojamento da mola helicoidal. As barras [5], [6], [8] e [9] são duplas. A barra [5], em L, tem a possibilidade de ser montada invertida, isto é, ao invés da extremidade horizontal ser apontada para a parte posterior da máquina, pode ser montada com a extremidade horizontal apontada para a parte frontal da máquina. Este procedimento, fácil de ser realizado, produz a montagem dos discos de corte não na mesma linha transversal da máquina para o caso em que esta tenha várias linhas de plantio, 8, 12, 18, etc. Este arranjo reduz a possibilidade de ocorrência de embuchamentos, que é o acúmulo de palhas, restos de vegetais e outros, não secionados a frente dos discos e impedindo assim a sua operação.
Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).
#9.2.4
MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.
07/26/2011
RPI 2116
#9.2
Indeferido com base nos Arts. 9º, 11 e 25 da LPI
05/10/2011
RPI 2105
#7.1
08/10/2010
RPI 2066
#3.2
04/27/2004
RPI 1738
#2.1
02/03/2004
RPI 1726
From the same holder
Same category
Patent monitoring
Receive alerts on INPI events, decisions, and expiry dates for your portfolio.