(11) 98705-3426
TrademarkIQ iconTrademarkIQ
Back to search
Official data from INPI

DIAMANTE OU NITRETO DE BORO CÚBICO MONOCRISTALINO APRESENTANDO MICROFRATURAS DURANTE ESMERILHAMENTO

ExtintaInvention PatentPCT · US2013059893

Application data

Invention Patent DIAMANTE OU NITRETO DE BORO CÚBICO MONOCRISTALINO APRESENTANDO MICROFRATURAS DURANTE ESMERILHAMENTO de DIAMOND INNOVATIONS, INC — IPC B01J 3/06
Invention Patent DIAMANTE OU NITRETO DE BORO CÚBICO MONOCRISTALINO APRESENTANDO MICROFRATURAS DURANTE ESMERILHAMENTO de DIAMOND INNOVATIONS, INC — IPC B01J 3/06. Drawing published by the INPI in the Industrial Property Gazette.

Number

112016006957

Type

Invention Patent

Filing

09/16/2013

Publication

08/08/2023

PCT

US2013059893

Progress at the INPI

  1. Filing09/16/13
  2. Publication08/08/23
  3. Examination
  4. Allowance06/03/25
  5. Grant07/01/25
  6. Terminated11/18/25

The patent was granted on 07/01/2025 and later terminated. Protection ended before the full term and the technology is in the public domain in Brazil.

Talk to a specialist

Latest action published by the INPI: 11/18/2025. We update with every new RPI gazette, published weekly.

Applicants and inventors

Applicants

DIAMOND INNOVATIONS, INC

US

See this company's full portfolio

Inventors

C. L. (pessoa física)

US

K. Z. (pessoa física)

US

S. J. (pessoa física)

US

S. S. (pessoa física)

US

Technical data

IPC Classification

Priority claims

US

61/707,943 · 09/29/2012

Abstract

DIAMANTE OU NITRETO DE BORO CÚBICO MONOCRISTALINO APRESENTANDO MICROFRATURAS DURANTE ESMERILHAMENTO. A invenção refere-se à provisão de um material superabrasivo. O material superabrasivo pode compreender um cristal superabrasivo tendo uma superfície irregular. O material superabrasivo compreende ainda uma pluralidade de defeitos estruturais dentro do cristal superabrasivo ou apresenta uma microestrutura em camada ou laminar. A pluralidade de defeitos estruturais pode provocar a formação de lascas de cavacos, quando esses materiais são usados como materiais de esmerilhamento. O cristal superabrasivo é selecionado do grupo que consiste de nitreto de boro cúbico, diamante e materiais compósitos "Diamod". Um método de fabricação de materiais superabrasivos à base de nitreto de boro cúbico é também apresentado.

Prosecution history

Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).

Manutenção da Extinção - Art. 78 inciso IV da LPI

#24.10

Em virtude da extinção publicada na RPI 2846 de 22-07-2025 e considerando ausência de manifestação dentro dos prazos legais, informo que cabe ser mantida a extinção da patente e seus certificados, conforme o disposto no artigo 12, da resolução 113/2013.

11/18/2025

RPI 2863

Extinção para fins de restauração (art. 87)

#21.6

Referente à 3ª anuidade.

07/22/2025

RPI 2846

Concessão da patente

#16.1

Prazo de Validade: 20 (vinte) anos contados a partir de 16/09/2013, observadas as condições legais. Patente concedida conforme ADI 5.529/DF, que determina a alteração do prazo de concessão.

07/01/2025

RPI 2843

Deferimento

#9.1

06/03/2025

RPI 2839

Exigência preliminar

#6.21

12/05/2023

RPI 2761

Notificação de acesso ao patrimônio genético

#6.6.1

11/07/2023

RPI 2757

Desarquivamento

#4.3

10/31/2023

RPI 2756

Arquivamento - Art. 33 da LPI

#11.1

08/22/2023

RPI 2746

Notificação de entrada na fase nacional - PCT

#1.3

08/08/2023

RPI 2744

104

Recorrente: O depositante. @ Despacho: Recurso conhecido e provido. Reformada a decisão recorrida. [104]

07/18/2023

RPI 2741

12.6

10/30/2018

RPI 2495

1.4.1

O presente pedido foi depositado através do PCT/US2013/059893 de 16/09/2013, dando entrada na fase nacional em 29/03/2016, apesar do prazo expirar em 29/03/2015 (30 meses contados da data de prioridade que é 29/09/2012).Juntamente, com a petição de entrada, o depositante solicitou concessão de prazo adicional ou restabelecimento de direito de entrada na Fase Nacional, justificando que por motivo totalmente imprevisto, alheio à vontade da parte, não foi possível realizar o depósito dentro do prazo.O requerente alega que houve uma falha não intencional, ou seja, ? não foi recebido o e-mail do depositante, pois houve um problema técnico, o que fez com que o prazo de entrada na fase nacional fosse perdido.? Entretanto, a alegação apresentada não configura motivo para a falta de execução dos atos, pois o depositante poderia ter entrado em contato com o escritório de patente antes, o que só ocorreu um ano depois do prazo para entrada na fase nacional. Além disso, pela Resolução do INPI 77/2013, Artigo 12, § 2°, ?Reputam-se precauções exigidas pelas circunstâncias os esforços cuidadosos, sérios e constantes, que devem ser tomados pelo depositante no que se referem aos atos a serem praticados?.Diante do exposto, considera-se que o pedido de restabelecimento de direito não poderá ser atendido, por estar em desacordo com a legislação vigente.

08/28/2018

RPI 2486

Alteração de dados cadastrais

#1.1

04/12/2016

RPI 2362

Patent monitoring

Track this patent in real time.

Receive alerts on INPI events, decisions, and expiry dates for your portfolio.