Application data
Number
112012029317Type
Filing
Publication
PCT
US2011036818 The patent was granted on 05/08/2018 and later terminated. Protection ended before the full term and the technology is in the public domain in Brazil.
Talk to a specialistLatest action published by the INPI: 07/02/2024. We update with every new RPI gazette, published weekly.
Applicants
Mary Kay, Inc.
US
Inventors
B. F. (pessoa física)
US
IPC Classification
Priority claims
US
61/345,440 · 05/17/2010
Abstract
FORMULAÇÃO DA PELE TÓPICO. A presente invenção refere-se a um gel, e os métodos correspondentes para a sua utilização, tendo um FPS de pelo menos 15 que compreende pelo menos cerca de 50% em peso de um hidrocarboneto volátil, um formador de película, um solvente que compreende um grupo éster, de uma combinação de ultravioleta A (UVA) e ultravioleta B (UVB), agentes de proteção solar UVA compreende 4-tercbutil-4'-metoxidibenzoilmetano, em que o PFA do gel é de pelo menos cerca de 5 ou, pelo menos, cerca de 8, e em que o gel é capaz de secagem dentro de dois minutos após a aplicação tópica na pele.
Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).
#24.10
Em virtude da extinção publicada na RPI 2775 de 12-03-2024 e considerando ausência de manifestação dentro dos prazos legais, informo que cabe ser mantida a extinção da patente e seus certificados, conforme o disposto no artigo 12, da resolução 113/2013.
07/02/2024
RPI 2791
#21.6
Referente à 13ª anuidade.
03/12/2024
RPI 2775
#16.1
05/08/2018
RPI 2470
Recorrente: O depositante. @ Despacho: Recurso conhecido e provido. Reformada a decisão recorrida. [104]
04/24/2018
RPI 2468
#9.1
02/20/2018
RPI 2459
#6.1
01/23/2018
RPI 2455
#6.1
11/28/2017
RPI 2447
#7.1
06/20/2017
RPI 2424
05/30/2017
RPI 2421
Perda da prioridade US 61/345,440 de 17/05/2010 reivindicada no PCT/US2011/036818 por não envio de documento comprobatório de cessão da mesma conforme as disposições previstas na Lei 9.279 de 14/05/1996 (LPI) art. 16 § 6° e item 27 do Ato Normativo 128/97 uma vez que depositante constante da petição de requerimento do pedido PCT é distinto daquele que depositou a prioridade reivindicada.A cessão enviada na petição número 02130006151 de 23/01/2013, além de estar fora do prazo legal de 60 dias, não corresponde à prioridade reivindicada e sim a uma derivada da mesma. O direito de prioridade não pode ser extrapolado de um pedido para outro, desta forma, a cessão enviada para o pedido de patente US 13/968,016 de 14/11/2012, mesmo este reivindicando a outra prioridade solicitada no pedido, não pode ser considerada válida.
03/01/2017
RPI 2408
#1.3
02/21/2017
RPI 2407
#1.1
07/02/2013
RPI 2217
From the same holder
Same category
Patent monitoring
Receive alerts on INPI events, decisions, and expiry dates for your portfolio.