Nulidade declarada
#200
Requerente: DIRTEC/INPI, de ofício@Nulidade conhecida e provida. NULO O PRIVILÉGIO.
04/29/2008
RPI 1947
Back to search
Application data
Imagem não disponível
Sem figura digitalizada disponível para este desenho.
Number
DI6402657Filing
06/29/2004
Publication
12/13/2005
Progress at the INPI
- Filing06/29/04
- Examination12/13/05
- Registration12/13/05
- Invalidated04/29/08
The registration was invalidated by the INPI in an invalidity proceeding. Protection no longer exists.
Talk to a specialistLatest action published by the INPI: 04/29/2008. We update with every new RPI gazette, published weekly.
Applicants and authors
Applicants
D. T. (pessoa física)
MG, BR
Authors
D. T. (pessoa física)
MG, BR
Locarno Classification
Prosecution history
Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).
Ciência do parecer de nulidade
#205
Requerente: Dirtec/Inpi, de ofício@O titular deverá tomar conhecimento do parecer técnico, que concluiu pela anulação do privilégio, para se manifestar no prazo de 60 (sessenta) dias.
01/02/2007
RPI 1878
Parecer de nulidade
#41
Requerente: Dirtec/Inpi, de ofício@Nulidade instaurada em 22 de novembro de 2005, ficando suspensos os efeitos da concessão de acordo com o § 2º do artigo 113 da Lei 9279/96.
12/20/2005
RPI 1824
Concessão do registro
#39
Não se trata de um puxador cuja forma esteja perfeitamente delimitada de modo que possa ser produzido industrialmente em processo industrial independente,e sim de uma disposição construtiva que não é passível de proteção através do registro de Desenho Industrial. Será instaurado o processo de Nulidade.
12/13/2005
RPI 1823
Exigência técnica
#34
Apresentar Vista Lateral e Vista Superior do suposto "puxador", de modo que este fique perfeitamente definido em termos de contornos dos limites de sua forma, caracterizando-o como um objeto tridimensional obtido em processo exclusivo de fabricação. Fazer constar do relatório as referências a tais figuras.
08/02/2005
RPI 1804
Exigência técnica
#34
As razões apresentadas pela interessada não se aplicam às condições do pedido, o qual deverá ser regularizado conforme a proposição formulada nas exigências publicadas na RPI 1763.Assim sendo, tais exigências deverão ser cumpridas.
02/15/2005
RPI 1780
Exigência técnica
#34
Mudar o título para: "Configuração aplicada em porta de armário", e harmonizar o pedido com o novo título.- Apresentar todas as vistas da porta conforme mostrado na atual figura 1.- O objeto mostrado na figura 2 deve fazer parte de um pedido dividido com o seguinte título: "Configuração aplicada em face frontal de gaveta", apresentado todas as vistas. A divisão do pedido deverá ser procedida de acordo com o Ato Normativo 161.
10/19/2004
RPI 1763
Related
From the same holder
CONFIGURAÇÃO APLICADA EM CABECEIRA PARA CAMA DE CASAL E SOLTEIROCONFIGURAÇÃO APLICADA EM PEZEIRA PARA CAMA DE CASAL E SOLTEIROCONFIGURAÇÃO APLICADA EM PEZEIRA PARA CAMA DE CASAL E SOLTEIRO.CONFIGURAÇÃO APLICADA EM CABECEIRA PARA CAMA DE CASAL E SOLTEIRO.CONFIGURAÇÃO APLICADA EM CABECEIRA PARA CAMA DE CASAL E SOLTEIRO.'CONFIGURAÇÃO APLICADA EM PEZEIRA PARA CAMA DE CASAL E SOLTEIRO"CONFIGURAÇÃO APLICADA EM CABECEIRA PARA CAMA DE CASALCONFIGURAÇÃO APLICADA EM CABECEIRA PARA CAMA DE CASAL E SOLTEIRO
Industrial design protection
Monitor this industrial design at INPI.
Receive notifications on INPI events and decisions for your industrial design portfolio.