Nulidade declarada
#200
Requerentes: (1ª) Schoeller Plast do Brasil Ltda e (2ª) Linpac Pisani Ltda@Nulidade conhecida e provida. NULO O PRIVILÉGIO.
11/20/2007
RPI 1924
Back to search
Application data
Imagem não disponível
Sem figura digitalizada disponível para este desenho.
Number
DI6304586Filing
09/16/2003
Publication
01/11/2005
Progress at the INPI
- Filing09/16/03
- Examination01/11/05
- Registration01/04/05
- Invalidated11/20/07
The registration was invalidated by the INPI in an invalidity proceeding. Protection no longer exists.
Talk to a specialistLatest action published by the INPI: 11/20/2007. We update with every new RPI gazette, published weekly.
Applicants and authors
Applicants
PLÁSTICOS NOVEL DO NORDESTE S/A
13926910000141
BA, BR
Authors
L. O. (pessoa física)
BA, BR
Locarno Classification
Prosecution history
Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).
Ciência do parecer de nulidade
#205
Requerentes: (1ª) Schoeller Plast do Brasil Ltda e (2ª) Linpac Pisani Ltda@A titular e as requerentes deverão tomar conhecimento do parecer técnico, que concluiu pela anulação do privilégio, para se manifestarem no prazo comum de 60 (sessenta) dias.
08/01/2006
RPI 1856
54
São devolvidos 46 (quarenta e seis) dias a serem contados a partir da data desta publicação.
03/21/2006
RPI 1837
Parecer de nulidade
#41
Requerente: Linpac Pisani Ltda@Nulidade instaurada em 16 de janeiro de 2006.
02/21/2006
RPI 1833
Parecer de nulidade
#41
Requerente: Schoeller Plast do Brasil Ltda@Nulidade instaurada em 11 de outubro de 2005.
11/16/2005
RPI 1819
Anulação de publicação
#71
Referente ao despacho de código 39, publicado na RPI 1774 de 04 de janeiro de 2005, por ter sido indevido.
02/01/2005
RPI 1778
Concessão do registro
#39
01/11/2005
RPI 1775
Concessão do registro
#39
01/04/2005
RPI 1774
Exigência técnica
#34
1- Há duplicidade de apresentação das figuras determinadas pelo AN161/02. Caso a opção da representação seja a fotográfica, deverão ser reapresentadas em fundo totalmente neutro;2- Deverá ser incluida a apresentação da vista superior do objeto, incluindo-a no relatório descritivo e reivindicação;3- Corrigir o quadro reivindicatório para: "Engradado para garrafas, caracterizado por ser substancialmente conforme desenhos em anexo".
06/08/2004
RPI 1744
Related
From the same holder
Industrial design protection
Monitor this industrial design at INPI.
Receive notifications on INPI events and decisions for your industrial design portfolio.