(11) 98705-3426
TrademarkIQ iconTrademarkIQ
Back to search
Official data from INPI

302019003353

ExtintoIndustrial Design

Application data

Imagem não disponível

Sem figura digitalizada disponível para este desenho.

Number

302019003353

Filing

07/24/2019

Publication

05/12/2020

Progress at the INPI

Under appeal
  1. Filing07/24/19
  2. Refused08/20/19
  3. Registration
  4. In force

The registration application was refused by the INPI. The design was never registered.

Talk to a specialist

Latest action published by the INPI: 05/12/2020. We update with every new RPI gazette, published weekly.

Applicants and authors

Applicants

STINGER OIL TOOLS LLC

00000020450948

US

Authors

R. J. (pessoa física)

US

Locarno Classification

Prosecution history

Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).

Indeferimento

#36

objeto se enquadra no artigo 100 da lei 9.279/1996 . não é registrável como desenho industrial forma essencialmente determinada por questões técnicas ou funcionais.Razões: nos argumentos apresentados o requerente esclarece que o formato do objeto requerido foi desenvolvido para formar elementos redutores de atrito, o que é alcançado pela forma do objeto. Esta declaração reforça nosso entendimento inicial de que o objeto tem sua forma ESSENCIALMENTE determinada por questões técnicas funcionais. É bem verdade que todos os objetos têm uma função, e alguns conseguem revelar também características ornamentais, mas não é o caso do objeto pleiteado.

05/12/2020

RPI 2575

Exigência não cumprida — registro extinto

#34.2

Exame formal de cumprimento de exigência (Protocolo: 870190070579 UF: WB Data: 24/07/2019 Hora: 15:51)

01/28/2020

RPI 2560

Exigência técnica

#34

Exigência formulada com fulcro no Manual de Desenhos Industriais (doravante Manual), estabelecido pela Resolução 232/2019.[1] De acordo com o Art. 100 da LPI, não é registrável como desenho industrial a forma determinada essencialmente por considerações técnicas ou funcionais. A partir da apresentação do objeto no pedido, não foi possível perceber características ornamentais em sua forma. No caso de a forma pleiteada possuir aspectos ornamentais, esclarecer quais elementos da forma do objeto compõem tais aspectos ornamentais. Sugerimos que sejam apresentadas imagens demonstrando como o produto do pedido é usado no produto final e argumentos sobre a liberdade de escolha para se chegar a esta forma, independentemente do resultado técnico e funcional que se atingiria. O fato de existirem formatos diferentes pode significar, em muitos casos, que este formato é necessário para que outro objeto funcione, para se encaixar em outro objeto específico, ou seja, não afasta a possibilidade de a forma ser determinada essencialmente por questões técnicas ou funcionais. O fundamental é demonstrar quais elementos da forma do objeto permitem liberdade de escolha na criação para lhe conferir certo grau de ornamentalidade. As explicações podem ser através de argumentações textuais, podendo incluir figuras que demonstrem como o objeto é usado, acoplado, encaixado.[2] A figura 1.8 não é meramente ilustrativa, nos termos do item 5.5.4 do Manual, na medida em que não apresenta quaisquer elementos que não façam parte do escopo de proteção do objeto reivindicado: trata-se de uma vista em corte, que somente revela aspectos técnicos do objeto e, portanto deve ser suprimida nos termos do item 5.5.7 do Manual. Reapresente apenas as figuras 1.1 a 1.7.[3] Considerando que não haverá figura meramente ilustrativa, o relatório descritivo e a reivindicação não serão obrigatórios. Com base no art. 107 da LPI, por terem sido apresentados, estes documentos deverão constar do certificado. Para tal, deverão atender às condições estabelecidas pelo INPI, como previsto no art. 101 da mesma lei. Reapresente o relatório descritivo corrigido, retirando a menção à figura 1.8 e a declaração de escopo de proteção. Caso não tenha interesse em reapresentar o documento corrigido, o requerente deverá declarar no cumprimento desta exigência que abdica dos mesmos, o que ensejará sua não inclusão no certificado por infringência ao art. 101 da LPI. Se o requerente abdicar do relatório, é necessário que abdique também da reivindicação: apesar de a apresentada estar correta, faz menção ao relatório.

11/12/2019

RPI 2549

Petição de prioridade unionista

#47.3

Referente à verificação dos aspectos formais do documento de prioridade apresentado na petição de protocolo 870190090533

10/29/2019

RPI 2547

Notificação de depósito

#31

Notificação de depósito (Protocolo: 870190070579 UF: WB Data: 24/07/2019 Hora: 15:51)

08/20/2019

RPI 2537

Related

Industrial design protection

Monitor this industrial design at INPI.

Receive notifications on INPI events and decisions for your industrial design portfolio.