Desenho industrial CONFIGURAÇÃO APLICADA A/EM LIQUIDIFICADOR. — classe Locarno 07-04. Drawing published by the INPI in the Industrial Property Gazette.
The registration was granted on 12/10/2019 and is in force until 06/24/2029. Until then, the shape of this product may not be copied in Brazil without the owner's authorisation.
Protection valid until:06/24/2029
Latest action published by the INPI: 09/24/2024. We update with every new RPI gazette, published weekly.
Publications in the Brazilian Industrial Property Gazette (RPI).
Petição deferida
#270
09/24/2024
RPI 2803
Nulidade negada — privilégio mantido
#201
Conheço do Processo Administrativo de Nulidade instaurado. Nego-lhe provimento em seu mérito. Mantenho a Concessão do Registro.
01/18/2022
RPI 2663
Ciência do parecer de nulidade
#205
PAN de terceiros: O(s) Titular(es): ELECTROLUX APPLIANCES AKTIEBOLAG e Requerente(s): MK ELETRODOMESTICOS MONDIAL S.A / Procurador(es): Vandré Cavalcante Bittencourt Torres, deverão tomar conhecimento do parecer técnico que concluiu pela manutenção do registro, para se manifestarem no prazo de sessenta dias. O parecer encontra-se disponibilizado para o titular através do e-mail corporativo cgrec.desenho@inpi.gov.br
04/27/2021
RPI 2625
47.6
Petição 870200013358 de 28/01/2020 atendida, por se tratar de pedido de inclusão do relatório descritivo e reivindicação no certificado.
08/25/2020
RPI 2590
Parecer de nulidade
#41
Processo Administrativo de Nulidade instaurado por requerimento de terceiros através da Pet. (WB) 870200019657, de 10/02/2020, ficando suspensos os efeitos da concessão, de acordo com o parágrafo 2º do artigo 113 da Lei 9279/96. Interessado(s): MK ELETRODOMESTICOS MONDIAL S.A.Procurador(es): Vandré Cavalcante Bittencourt Torres.
03/10/2020
RPI 2566
Concessão do registro
#39
12/10/2019
RPI 2553
Exigência não cumprida — registro extinto
#34.2
Exame formal de cumprimento de exigência (Protocolo: 870190058317 UF: WB Data: 24/06/2019 Hora: 17:05)
12/03/2019
RPI 2552
Exigência técnica
#34
Algumas linhas estão incompletas nos desenhos, não delimitando adequadamente as formas. EX. a forma cilíndrica ao centro da tampa e alça da figura 1.1.A linha transversal da alça e a linha vertical da base do liquidificador da figura 1.1 não estão na figura 1.2. O mesmo se aplica ao objeto da figura 2.1. Revisar desenhos.
09/10/2019
RPI 2540
Petição de prioridade unionista
#47.3
Referente à verificação dos aspectos formais do documento de procuração apresentado na petição de protocolo 870190061715
