322020000773

Pedido arquivado

#139

Pedido arquivado por não ter sido apresentada a petição de cumprimento de exigência técnica publicada na RPI 2766, de 09/01/2024 no prazo legal de 60 dias da publicação.

Exigência técnica de figuras

#136

Com base no Manual de Desenhos Industriais instituído pela Portaria INPI/PR nº 36/2023 e no Comunicado publicado na RPI 2753, de 10/10/2023, formulam-se as seguintes exigências:[1] Na retificação da exigência (despacho 73) publicada na RPI 2560 para o pedido original 302019003215-5 foi dito que as partes destacadas (figuras 1.20, 1.21 e 2.20) deveriam ser apresentadas em pedido dividido. O requerente alega que os objetos representados neste pedido dividido correspondem às figuras 1.17, 1.18, 1.19 e 1.20 do pedido 302019003215-5, mas a afirmação não procede, como explicaremos a seguir: foram apresentadas 8 variações, não 4, representadas pelas figuras: 1.1 a 1.7( 1ª variação); 1.8 a 1.14 (2ª variação); 1.15 a 1.21 (3ª variação); 1.22 a 1.28 (4ª variação); 2.1 a 2.7( 5ª variação); 2.8 a 2.14 (6ª variação); 2.15 a 2.21 (7ª variação); 2.22 a 2.28 (8ª variação). As configurações não correspondem às variações nas posições aberta e fechada, mostram objetos diferentes. Além disso, não correspondem às figuras 1.20, 1.21 e 2.20 originais, que foram as indicadas para serem apresentadas no pedido dividido.[1.1] A figura 1.1 (1ª variação) corresponde à figura 1.17 do depósito. .[1.2] A figura 1.8 (2ª variação) deveria corresponder à figura 1.18 do depósito, mas observam-se diferenças: na haste cinza há elementos protuberantes na cor laranja e furos em posições diferentes; na parte laranja da haste as proporções estão bastante diferentes também, não parecendo ser apenas questão de inclinação da perspectiva. [1.3] A figura 1.15 (3ª variação) deveria corresponder à figura 1.19 do depósito, mas observam-se problemas semelhantes aos apontados na figura 1.8. [1.4] A figura 1.22 (4ª variação) deveria corresponder às figuras 1.20 e 1.21 do depósito, mas notam-se as seguintes diferenças: as peças de cor laranja na lateral da haste cinza têm formato diferente e na figura 1.22 atual há um elemento protuberante na lateral da haste cinza na parte superior da figura que não existia na figura 1.20 do depósito; esta figura também não corresponde à figura 2.20 do pedido original. Tais diferenças não são as únicas, servem apenas para demonstrar a falta de correspondência com a matéria do depósito. Em atendimento ao item 5.3.1.1 do Manual, descartar as figuras alteradas e apresentar as figuras correspondentes ao desenho industrial originalmente depositado. Ajuste as demais figuras de cada variação para que fiquem correspondentes entre si. .[1.5] A figura 2.1 parece corresponder à figura 2.17 do pedido original. [1.6] A figura 2.8 mostra objeto parecido com o da figura 2.18 original, mas há diferenças, principalmente na haste cinza. [1.7] A figura 2.15 parece corresponder à figura 2.19 inicial. [1.8] A figura 2.22 mostra objeto parecido com o da figura 2.20 original, mas há diferenças, principalmente na haste cinza. [1.9] Em resumo, não é possível fazer a correspondência das figuras apresentadas no pedido dividido com as do pedido original. Além disso, foram apresentadas mais variações do que o solicitado. Sendo assim, faça as seguintes correções:[2] Em atendimento ao item 5.3.1.1 do Manual, descartar as figuras alteradas e apresentar as figuras correspondentes ao desenho industrial originalmente depositado, apresentando todas as vistas correspondentes entre si e indicando (em arquivo anexo, para esclarecimentos), especificamente, a qual figura do depósito original correspondem as figuras do pedido dividido para que se possa aferir a correção. [3] A representação das figuras não apresenta qualidade adequada: a resolução não está boa, as linhas não estão precisas, não permitindo ver com clareza os contornos do objeto. Em atendimento ao item 5.3.4.1 do Manual, apresentar figuras com melhor qualidade. .[4] Em atenção ao item 5.3.1.1 b do Manual corrija o título do pedido, retirando a expressão CONFIGURAÇÃO APLICADA EM, que não constitui a indicação do produto. .[5] Todos os dados do pedido (figuras, título e classificação) devem ser apresentados exclusivamente conforme descrito no item 3.5.2 G do Manual. As figuras não devem ter numeração de folha ou legenda no arquivo a ser inserido: a legenda será incluída automaticamente, a partir da seleção no campo TIPO DE VISTA, bem como sua numeração. Atenção ao inserir as variações: siga como descrito no item [1] desta exigência.

Anulação de publicação

#71

Referente RPI: 2596 - Cód. 47, Publicado: 06/10/2020, por ter sido indevido.

47

Petição 870200025215, de 21/02/2020, referente ao depósito de pedido dividido do pedido BR 302019003215, não conhecida nos termos do inciso II do art. 219 da LPI, por não conter fundamentação legal. A exigência técnica referente ao pedido BR 302019003215, publicada na RPI 2556, de 31/12/2019, não propunha a divisão do pedido.

Notificação de depósito

#31

Notificação de depósito (Protocolo: 870200025215 UF: WB Data: 21/02/2020 Hora: 09:48)