Nulidade declarada
#200
Conheço do processo administrativo de nulidade instaurado. Dou provimento ao requerido. Declaro nulo o registro de desenho industrial por infringência ao artigo 95 da LPI.
28/02/2023
RPI 2721
Dados do pedido
Número
302021002705Depósito
Publicação
Registro anulado pelo INPI em processo de nulidade. A proteção deixou de existir.
Falar com um especialistaÚltima movimentação publicada pelo INPI: 28/02/2023. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes
KONINKLIJKE PHILIPS N.V.
00000025670671
PB
Autores
E. S. (pessoa física)
NL
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
#200
Conheço do processo administrativo de nulidade instaurado. Dou provimento ao requerido. Declaro nulo o registro de desenho industrial por infringência ao artigo 95 da LPI.
28/02/2023
RPI 2721
#205
PAN de terceiros: O(s) Titular(es): KONINKLIJKE PHILIPS N.V. e Requerente(s): MK ELETRODOMESTICOS MONDIAL S.A / Procurador(es): Vandré Cavalcante Bittencourt Torres, deverão tomar conhecimento do parecer técnico que concluiu pela nulidade do registro, para se manifestarem no prazo de sessenta dias. O parecer encontra-se disponibilizado para o titular através do e-mail corporativo cgrec.desenho@inpi.gov.br
06/12/2022
RPI 2709
#41
Processo Administrativo de Nulidade instaurado por requerimento de terceiros através da Pet. (wb) 870220030309, de 8/04/22, ficando suspensos os efeitos da concessão, de acordo com o parágrafo 2º do artigo 113 da Lei 9279/96. Interessado(s): MK ELETRODOMESTICOS MONDIAL S.A.Procurador(es): Vandré Cavalcante Bittencourt Torres.
26/04/2022
RPI 2677
#39
08/02/2022
RPI 2666
#34.2
Exame formal de cumprimento de exigência (Protocolo: 870210053418 UF: WB Data: 14/06/2021 Hora: 20:09)
04/01/2022
RPI 2661
#34
Conforme item 5.5 do Manual de Desenhos Industriais, os desenhos ou fotografias deverão revelar a configuração do objeto de maneira coerente e consistente em todas as vistas. Para tanto, proceda com as seguintes correções. A atual fig. 1.2 não representou adequadamente o objeto apresentado na fig. 1.1. Considerando que o objeto da fig. 2.1 é muito parecido com o da Fig. 1.1, a fig. 1.2 deveria ser muito parecida com a fig. 2.2, exceto pelo conjunto de botões. As figs. 9.1, 9.4, 9.5 omitiram uma linha de contorno observada na fig 9.2. Perceba que há uma linha periférica, marcando a face frontal da fig. 9.1. Deveria haver uma outra linha periférica nestas figs. 9.1, 9.4 e 9.5, conforme está representada na fig. 1.2. Ou excluir esta linha da fig. 9.2 e harmonizar os desenhos. Revisar e corrigir todas as inconsistências apontadas.
19/10/2021
RPI 2650
#47.3
Deferida a petição no que se refere à verificação dos aspectos formais do documento de prioridade unionista apresentado. Em referência ao protocolo 870210083568 de 28/06/2021
13/10/2021
RPI 2649
#47.3
Deferida a petição no que se refere à verificação dos aspectos formais do documento de procuração apresentado. Em referência ao protocolo 870210058553 de 28/06/2021
08/09/2021
RPI 2644
#31
Notificação de depósito (Protocolo: 870210053418 UF: WB Data: 14/06/2021 Hora: 20:09)
29/06/2021
RPI 2634
Do mesmo titular
Proteção de design industrial
Receba notificações de despachos e decisões do INPI para o seu portfólio de DI.