Nulidade instaurada
#40
Não foram identificadas anterioridades: o registro atende o artigo 95 da LPI.
14/12/2021
RPI 2658
Dados do pedido
Número
302017002476Depósito
Publicação
Registro em vigor, mas contestado: corre um processo de nulidade que pode derrubá-lo.
Proteção válida até:14/06/2027
Última movimentação publicada pelo INPI: 14/12/2021. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes
WESTROCK, CELULOSE, PAPEL E EMBALAGENS LTDA.
45989050000777
SP, BR
Autores
D. S. (pessoa física)
SP, BR
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
#40
Não foram identificadas anterioridades: o registro atende o artigo 95 da LPI.
14/12/2021
RPI 2658
Referente à GRU 29409231924736890 protocolo 870200131334 de 19/10/2020. Interessado: WESTROCK, CELULOSE, PAPEL E EMBALAGENS LTDA
03/11/2020
RPI 2600
#62
Alteração de sede deferida, conforme petição nº 870190102129, de 11/10/2019.
14/07/2020
RPI 2584
#59
Nome alterado de Rigesa, Celulose, Papel e Embalagens Ltda., conforme petição nº 870190102129, de 11/10/2019.
14/07/2020
RPI 2584
Necessário esclarecer o serviço que, de fato, foi solicitado. Em se tratando de Anotação de Transferência de Titularidade, deve-se realizar protocolo de petição, mediante GRU, sob o código de serviço nº 114, anexando os documentos pertinentes. Essa exigência deve ser cumprida por meio de petição e de GRU, sob o código de serviço nº 105. Em referência ao protocolo nº 870190102129, de 11/10/2019.
22/10/2019
RPI 2546
#39
08/05/2018
RPI 2470
#34.2
10/04/2018
RPI 2466
#34
1. As figuras contêm linhas serrilhadas e de pouca definição que comprometem a visualização das formas e das superfícies do objeto. Reapresentar o conjunto de figuras com melhor qualidade gráfica, nitidez e contraste, revelando com precisão os contornos, relevos e rebaixos do objeto reivindicado e possibilitando a compreensão de seus detalhes. Respeitar a resolução mínima de trezentos dpi. Evitar reflexos, texturas granuladas, brilhos e outros elementos que afetem a compreensão da configuração do objeto.2. Há incoerências entre as vistas. Na figura 1.1, pode-se verificar uma estrutura plana quadrada na porção inferior do objeto (20). Na figura 1.6, porém, emque este mesmo detalhe este elemento não está devidamente representado. O mesmo acontece com as figuras 2.6, 3.6, 4.6 e 5.6. Revisar todo o conjunto de figuras, fazendo as correções indicadas e quaisquer outras que sejam necessárias para que as imagens apresentem coerência entre si.3. Com base na atual apresentação do pedido, não foi possível identificar diferenças entre o objeto das figuras 1.1 a 1.7, o das figuras 2.1 a 2.7, o das figuras 3.1 a 3.7 e o das figuras 4.1 a 4.7. Caso os objetos constituam, de fato, variações configurativas, esclarecer qual (is) elemento (s) da forma varia (m) de uma para a outra. Caso a forma plástica seja exatamente a mesma e a diferença resida somente na forma de representação ou dimensões, manter no pedido apena as figuras 1.1 a 1.7.
02/01/2018
RPI 2452
#31
Notificação de depósito (Protocolo: 870170041125 UF: WB Data: 14/06/2017 Hora: 17:08)
25/07/2017
RPI 2429
Do mesmo titular
Proteção de design industrial
Receba notificações de despachos e decisões do INPI para o seu portfólio de DI.