Última movimentação publicada pelo INPI: 26/06/2018. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes e autores
Depositantes
GREEN RIDE LTD.
00000013108824
IL
Autores
D. O. (pessoa física)
IL
Y. O. (pessoa física)
IL
Classificação Locarno
Histórico de despachos
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
Arquivamento do pedido
#35
Arquivamento
26/06/2018
RPI 2477
Exigência não cumprida — registro extinto
#34.2
12/06/2018
RPI 2475
Exigência técnica
#34
1. Aida que várias inconsistências indicadas na Exigência Técnica publicada na RPI 2426 de 04/07/2017 tenham sido sanadas, as figuras 1.5 e 1.6 seguem destoando das demais vistas. A curvatura da protuberância traseira da peça central do objeto difere, nas figuras 1.5 e 1.6, daquela representada na figura 1.1, e também na figura 1.2, em que o prórpio formato da protuberância traseira desta peça tem um formato diferente. Além disso, na figura 1.5, que representa a vista inferior do objeto, ainda é possível observar, na protuberância traseira da peça central, linhas que não são compatíveis com o representado na figura 1.1. Mesmo que a figura 1.5 representasse a vista superior ao invés de representar a vista inferior do objeto, estas linhas não deveriam existir no objeto nesta configuração. Finalmente, o ressalto retangular indicado na parte inferior da peça central na figura 1.1 não está corretamente representado na figura 1.6. Revisar todo o conjunto de figuras, fazendo as correções indicadas e quaisquer outras que sejam necessárias para que as imagens apresentem coerência entre si.2. Complementar o conjunto de figuras acrescentando mais uma vista em perspectiva que privilegie a porção inferior do objeto e ajude a sanar as confusões indicadas no item 1 da presente exigência técnica.
06/03/2018
RPI 2461
Exigência não cumprida — registro extinto
#34.2
Exame formal de cumprimento de exigência (Protocolo: 870160006894 UF: WB Data: 29/02/2016 Hora: 13:32)
14/02/2018
RPI 2458
Exigência técnica
#34
1. Há incoerências entre as vistas. A representação da Fig. 1 apresenta uma perspectiva estranha e parece distorcida. Na Fig. 1, a peça central que une as duas auréolas apresenta um volume maior na sua base que na sua parte superior, com curvatura suave sem arestas verticais e volume arredondado. Na fig. 4, porém, a representação sugere um formato mais rígido, com arestas verticais. Ainda na 4, a figura indica um detalhe retangular vertical e estreito na parte de baixo desta peça, enquanto que na fig. 5, a representação da vista superior indica linhas na sua projeção traseira que atravessam o objeto horizontalmente. Além disso, as Figuras 5 e 6 indicam projeções frontais da peça que parecem dentes, separados pelo recuo central, enquanto que a fig. 1 ilustra estas mesmas projeções em formato mais arredondado e pontiagudo. Reapresentar o conjunto de figuras corrigido e coerente entre si.2. A numeração das figuras deverá obedecer ao seguinte padrão: objeto principal (Fig. 1.1, Fig. 1.2, Fig 1.3, etc); primeira variação configurativa (Fig. 2.1, Fig. 2.2, Fig 2.3, etc); segunda variação configurativa (Fig. 3.1, Fig. 3.2, Fig 3.3, etc), e assim por diante.
