CONFIGURAÇÃO APLICADA A PETISCO PARA ANIMAIS

Petição deferida

#270

Concessão do registro

#39

Recurso provido — decisão reformada

#104

Recurso conhecido e provido. Reformada a decisão recorrida.

121

"O titular deve reapresentar apenas o conjunto de objetos da variação que contém as linhas inclinadas damesma forma que aparece na Prioridade Unionista (figs. 1 a 7 da PU), sem apresentar hachuras ou linhastracejadas, devendo o segundo conjunto ser excluído, por se tratar do mesmo objeto representado comlinhas tracejadas.?

Ciência de parecer técnico

#120

Ciência para retificação da base legal indeferitória anteriormente apontada. Violação do artigo 101, inciso IV, c/c o artigo 106, caput, da LPI e o artigo 23 da Instrução Normativa nº 044/2015. Trata-se, portanto, de mera retificação de base legal, sem mudança quanto ao mérito. Notifica-se a recorrente para apresentar manifestação, devendo, para tanto, utilizar-se do código 126. Tal ato, de caráter facultativo, se encontra isento do pagamento de taxas. Garantia do contraditório e da ampla defesa. PARECER NORMATIVO INPI PROC/CJCONS/Nº 02/08.

Nulidade — pedido formulado

#37

Recurso contra o indeferimento: Pet. (WB) 870170080780, de 23/10/2017.

Indeferimento

#36

objeto se enquadra na instrução normativa 044/2015 . objeto indeferido devido ao cumprimento insatisfatório de exigência técnica, nos termos do Art. 23 da Instrução Normativa 044/2015.Mesmo com as correções efetuadas em função da exigência, as imagens ainda continuam incoerentes. O desalinhamento deveria estar representado nos furos do petisco e, ainda, as extremidades laterais são retas, de acordo com a vista superior,logo, na pespectiva isso deveria estar representado também.

Exigência técnica

#34

1. Cancelar a atual apresentação de imagens;2. De acordo com os desenhos apresentados, somente a representação do objeto das figuras 1.1 a 1.7 estão corretas, uma vez que nas vistas das figuras 1.2 a 1.5 os traços estão retos. Consequentemente, as figuras 1.6 e 1.7 têm a mesma representação, pois estão alinhadas. Já a representação da atual figura 2.1 está incorreta por que, de acordo com as figuras 2.2 a 2.5, que possuem linha inclinadas, as figuras 2.6 e 2.7 deveriam estar desalinhadas. Assim, as figuras 2.1 a 2.7 estão incoerentes. Revisar desenhos.

Exigência técnica

#34

1. Cancelar a atual apresentação de imagens;2. Os elementos que foram ilustrados em linhas tracejadas deverão ser preenchidos, de modo que o objeto seja representado somente com traços regulares e contínuos. Assim, reapresentar o conjunto de imagens com as disposições acima explicadas.

Notificação de depósito

#31

Notificação de depósito (Protocolo: 18150005903 UF: SP Data: 15/05/2015 Hora: 16:04)