302014001530

Petição deferida

#270

1009

1289

Deve o recorrente, Embraer S.A., esclarecer se a ?unidade de serviço? que deseja proteger é um objeto em si, independente do todo, e, se retirado, não compromete o produto final. Neste caso, apresentar novo conjunto de imagens revelando o objeto depositado em sua forma acabada (em linhas contínuas) aplicado ao objeto contextual, em linhas tracejadas, conforme orientação do item 5.3.4.3 Tipos de Representação do Manual de Desenhos Industriais ? 2ª edição, com a devida adequação do relatório descritivo.

48

Petição sustada, tendo em vista estar, o pedido, em fase de recurso contra o indeferimento. Em referência ao protocolo nº 8702000050381, de 23/04/2020.

Anulação de publicação

#71

Referente RPI: 2639 - Cód. 47.1, Publicado: 03/08/2021, tendo em vista estar o pedido em fase de recurso contra o indeferimento.

Extinção declarada

#47.1

Petição prejudicada, tendo em vista o indeferimento do pedido, publicado na RPI 2416, de 25/04/2017. Em referência à petição nº 870200050381, de 23/04/2020.

Ciência de parecer técnico

#120

Ciência para retificação da base legal indeferitória anteriormente apontada. Violação do artigo 101, inciso IV, c/c o artigo 106, caput, da LPI e o artigo 23 da Instrução Normativa nº 044/2015. Trata-se, portanto, de mera retificação de base legal, sem mudança quanto ao mérito. Notifica-se a recorrente para apresentar manifestação, devendo, para tanto, utilizar-se do código 126. Tal ato, de caráter facultativo, se encontra isento do pagamento de taxas. Garantia do contraditório e da ampla defesa. PARECER NORMATIVO INPI PROC/CJCONS/Nº 02/08.

Nulidade — pedido formulado

#37

Recurso contra o indeferimento: Pet. (WB) 8701743670, de 23/06/2017.

Indeferimento

#36

objeto se enquadra na instrução normativa 044/2015 . objeto indeferido devido ao cumprimento insatisfatório de exigência técnica, nos termos do Art. 23 da Instrução Normativa 044/2015.As figuras apresentadas não estão correspondentes entre si: a vista inferior mostra o objeto menor que na vista superior, ou seja, não mostra o objeto completo.

Exigência técnica

#34

1.O título deve permitir a imediata compreensão do que seja o objeto. O atual título está vago, necessitando que o requerente o explique, portanto deve ser alterado para configuração aplicada em dispositivo de acionamento de serviços.2.As figuras 5, 6 e 7 não correspondem às demais: na figura 1 observa-se que a borda contornante é reta, enquanto nas figuras 5 e 6 está inclinada, por exemplo. Verificar e corrigir todas as inconsistências que se apresentem entre as figuras e reapresentá-las corrigidas.3.As figuras devem ser numeradas conforme o disposto no inciso VI do artigo 20 da IN 44/2015 (figura 1.1, figura 1.2, etc).

Exigência técnica

#34

1. As Fig. 1 e 2 ilustram o objeto com aspecto plano, não estabelecendo qualquer correspondência com a tridimensionalidade que se observa nas Fig. 5, 6 e 7. As figuras deverão representar o objeto de modo coerente em todas as vistas.

Exigência técnica

#34

1. Alterar título para: Configuração aplicada a/em... seguido de indicação breve, clara e concisa do objeto reivindicado. Corrigir a ocorrência do título no relatório descritivo e na reivindicação.2. Ilustrar o objeto em todas as vistas ortogonais (anterior, posterior, superior, inferior e ambas as alterais) e ao menos uma perspectiva. Atualizar a numeração das imagens no relatório.

Notificação de depósito

#31

Notificação de depósito (Protocolo: 18140007605 UF: SP Data: 04/04/2014 Hora: 15:38)