Revista da Propriedade Industrial, 6 de junho de 1989

MUSTO

Foi interposto recurso contra a decisão. O ato publicado nesta edição: recurso(s) interposto(s) contra a decisao indicada..

RecursoRPI nº 972, 6 de junho de 1989MistaPedido Definitivamente Arquivado

Sinal publicado

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho 210

RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

Recurso

Foi interposto recurso contra a decisão.

Teor da publicação

INDEFERIMENTO * INT. TINOCO , OCTÁVIO &PEROCCO S.C. LTDA.

RPI nº 1263Arquivamento14/02/1995
ARQUIVADO o Pedido de Registro, FACE AO DECURSO DO PRAZO PARA INTERPOSICAO DE RECURSO ao despacho denegatorio anteriormente publicado, ENCERRANDO-SE A INSTANCIA ADMINISTRATIVA.
RPI nº 1234Indeferimento26/07/1994
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
RPI nº 1211Oposição16/02/1994
OPOSICAO(OES) de terceiro(s) indicado(s), face ao despacho de viabilidade anteriormente publicado.
RPI nº 1184Despacho10/08/1993
Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.
RPI nº 1167Recurso provido13/04/1993
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida PARA PROSSEGUIR NO EXAME do pedido de registro.
RPI nº 1054Recurso13/02/1991
SOBRESTADO o exame de recurso, observando o disposto no complemento.
RPI nº 972RecursoEsta publicação06/06/1989
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI nº 949Indeferimento27/12/1988
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.