Revista da Propriedade Industrial, 9 de abril de 2024
LEGALTECH
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).
Recurso negadoRPI nº 2779, 9 de abril de 2024NominativaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 35
Publicado nesta edição
O despacho desta publicação
Despacho IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.
Teor da publicação
Protocolo: 850220440579 (03/10/2022) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: BRUNO FEIGELSON Procurador: LIMA & FEIGELSON SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Sobre a marca
- Titular
- B. F. (pessoa física)
- Procurador ou escritório
- Lima & Feigelson Sociedade de Advogados
- Data de depósito
- 13 de novembro de 2017
- Classe de Nice
- Classe 35
Histórico de despachos
5- RPI nº 2779Recurso negadoEsta publicação09/04/2024
Recurso não provido (decisão mantida)
Notificação de recurso
Indeferimento do pedido
Notificação de oposição
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)