Revista da Propriedade Industrial, 10 de maio de 2022
KUMA
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).
Recurso negadoRPI nº 2679, 10 de maio de 2022MistaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 43
Publicado nesta edição
O despacho desta publicação
Despacho IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.
Teor da publicação
Protocolo: 850210107152 (17/03/2021) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1) Requerente: EUGENIA CAPELOSSI GOMES DO AMARAL Procurador: Nascimento Advogados
Sobre a marca
- Titular
- E. A. (pessoa física)
- Procurador ou escritório
- Nascimento Advogados
- Data de depósito
- 30 de junho de 2020
- Classe de Nice
- Classe 43
Histórico de despachos
4- RPI nº 2679Recurso negadoEsta publicação10/05/2022
Recurso não provido (decisão mantida)
Notificação de recurso
Indeferimento do pedido
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)