Revista da Propriedade Industrial, 15 de outubro de 2019

JD.COM

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).

Recurso negadoRPI nº 2545, 15 de outubro de 2019MistaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 35

Sinal publicado

Processo INPI: 907494153
Despachos nesta edição: 1

Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS235

Recurso não provido (decisão mantida)

Recurso negado

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.

Teor da publicação

Protocolo: 850180171075 (18/06/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): BEIJING JINGDONG 360 DU E-COMMERCE LTD. Procurador: Pinheiro Neto Advogados

Sobre a marca

Titular: BEIJING JINGDONG 360 DU E-COMMERCE LTD
Procurador ou escritório: Pinheiro Neto Advogados
Data de depósito: 28 de março de 2014
Classe de Nice: Classe 35

Histórico de despachos

RPI nº 2554Petição17/12/2019
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
RPI nº 2545Recurso negadoEsta publicação15/10/2019
Recurso não provido (decisão mantida)
RPI nº 2509Petição05/02/2019
Deferimento parcial da petição
RPI nº 2484Recurso14/08/2018
Notificação de recurso
RPI nº 2467Indeferimento17/04/2018
Indeferimento do pedido
RPI nº 2384Sobrestamento13/09/2016
Sobrestamento do exame de mérito
RPI nº 2265Publicação03/06/2014
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)