Revista da Propriedade Industrial, 13 de agosto de 2019
TINOCO ODONTOLOGIA DE RESULTADOS
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).
Recurso negadoRPI nº 2536, 13 de agosto de 2019MistaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 44
Publicado nesta edição
O despacho desta publicação
Despacho IPAS235
Recurso não provido (decisão mantida)
O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.
Teor da publicação
Protocolo: 850180107443 (18/04/2018) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular(es): JOSE ALBERTO CHIARELO TINOCO Procurador: José Henrique de Lima Rodrigues Detalhes do despacho:PELA MANUTENÇÃO DO ATO INDEFERITÓRIO, ART. 124, INCISO XIX, DA LPI, NO TOCANTEAPENAS À ANTERIORIDADE 830290990 (TINOCO);
Sobre a marca
- Titular
- J. T. (pessoa física)
- Procurador ou escritório
- Autoral Patentes e Marcas
- Data de depósito
- 10 de junho de 2016
- Classe de Nice
- Classe 44
Histórico de despachos
4- RPI nº 2536Recurso negadoEsta publicação13/08/2019
Recurso não provido (decisão mantida)
Notificação de recurso
Indeferimento do pedido
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)