Revista da Propriedade Industrial, 4 de dezembro de 2018

SPARKLY

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).

Recurso negadoRPI nº 2500, 4 de dezembro de 2018NominativaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 41

Sinal publicado

SPARKLY

Processo INPI: 910112517
Despachos nesta edição: 1

Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS235

Recurso não provido (decisão mantida)

Recurso negado

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.

Teor da publicação

Protocolo: 850170336510 (29/12/2017) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Requerente(es): KONINKLIJKE PHILIPS N.V. Procurador: Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia)

Sobre a marca

Titular: KONINKLIJKE PHILIPS N.V.
Procurador ou escritório: Daniel Advogados
Data de depósito: 9 de outubro de 2015
Classe de Nice: Classe 41

Histórico de despachos

RPI nº 2520Petição24/04/2019
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
RPI nº 2500Recurso negadoEsta publicação04/12/2018
Recurso não provido (decisão mantida)
RPI nº 2459Recurso20/02/2018
Notificação de recurso
RPI nº 2455Petição23/01/2018
Deferimento parcial da petição
RPI nº 2449Petição12/12/2017
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
RPI nº 2443Indeferimento31/10/2017
Indeferimento do pedido
RPI nº 2339Publicação03/11/2015
Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)