Revista da Propriedade Industrial, 20 de fevereiro de 2018

MAKO SOLUÇÕES INDUSTRIAIS

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).

Recurso negadoRPI nº 2459, 20 de fevereiro de 2018MistaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 37

Sinal publicado

Processo INPI: 826070809
Despachos nesta edição: 1

Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS235

Recurso não provido (decisão mantida)

Recurso negado

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.

Teor da publicação

Protocolo: 850120077987 (25/05/2012) Petição (tipo): Recurso contra decisão em processo de registro (333.17) Titular: HENRIQUE DANIEL DE CAVALCANTE CARVALHO Procurador: ATEM & REMER ASSESSORIA E CONSULTORIA DE PROPRIEDADE INTELECTUAL S/S LTDA

Sobre a marca

Titular: H. C. (pessoa física)
Procurador ou escritório: Guerra Advogados e Associados
Data de depósito: 4 de novembro de 2003
Classe de Nice: Classe 37

Histórico de despachos

RPI nº 2459Recurso negadoEsta publicação20/02/2018
Recurso não provido (decisão mantida)
RPI nº 2208Recurso30/04/2013
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI nº 2151Indeferimento27/03/2012
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
RPI nº 1995Sobrestamento31/03/2009
Pedido de Registro momentaneamente SOBRESTADO, aguardando decisão definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimento(s) em registro(s) colidente(s), indicados(s) no complemento.
RPI nº 1825Oposição27/12/2005
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
RPI nº 1725Publicação27/01/2004
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.