Revista da Propriedade Industrial, 6 de junho de 2017

VIDIA

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).

Recurso negadoRPI nº 2422, 6 de junho de 2017NominativaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 05

Sinal publicado

VIDIA

Processo INPI: 826332277
Despachos nesta edição: 1

Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS235

Recurso não provido (decisão mantida)

Recurso negado

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.

Teor da publicação

Protocolo: 810090222788 (30/07/2009) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1) Titular: bioMérieux Procurador: BHERING ADVOGADOS

Sobre a marca

Titular: bioMérieux
Procurador ou escritório: Bhering Advogados
Data de depósito: 19 de março de 2004
Classe de Nice: Classe 05

Histórico de despachos

RPI nº 2422Recurso negadoEsta publicação06/06/2017
Recurso não provido (decisão mantida)
RPI nº 2412Petição28/03/2017
Deferimento da petição
RPI nº 2412Petição28/03/2017
Deferimento da petição
RPI nº 2021Recurso29/09/2009
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI nº 2020Recurso22/09/2009
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI nº 2004Indeferimento02/06/2009
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
RPI nº 1988Sobrestamento10/02/2009
Pedido de Registro momentaneamente SOBRESTADO, aguardando decisão definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimento(s) em registro(s) colidente(s), indicados(s) no complemento.
RPI nº 1830Oposição31/01/2006
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
RPI nº 1737Publicação20/04/2004
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.