Revista da Propriedade Industrial, 2 de maio de 2017

DS

O exame ficou suspenso à espera de outro processo. O ato publicado nesta edição: sobrestamento da instrução técnica.

SobrestamentoRPI nº 2417, 2 de maio de 2017NominativaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 42

Sinal publicado

Processo INPI: 828288976
Despachos nesta edição: 1

Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS499

Sobrestamento da instrução técnica

Sobrestamento

O exame ficou suspenso à espera de outro processo.

Teor da publicação

Protocolo: 810080112860 (28/04/2008) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1) Titular: DANNEMANN, SIEMSEN ADVOGADOS Procurador: DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA Detalhes do despacho:tendo em vista a nulidade administrativa da anterioridade impeditiva nº 827480385, pendente de exame.

Sobre a marca

Titular: DANNEMANN, SIEMSEN ADVOGADOS; 04.275.667/0001-58
Procurador ou escritório: Dannemann Siemsen
Data de depósito: 12 de abril de 2006
Classe de Nice: Classe 42

Histórico de despachos

RPI nº 2698Petição20/09/2022
Ato de prejudicar petição
RPI nº 2694Petição23/08/2022
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
RPI nº 2690Recurso negado26/07/2022
Recurso não provido (decisão mantida)
RPI nº 2417SobrestamentoEsta publicação02/05/2017
Sobrestamento da instrução técnica
RPI nº 1954Recurso17/06/2008
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI nº 1938Indeferimento26/02/2008
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
RPI nº 1846Publicação23/05/2006
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.