Revista da Propriedade Industrial, 9 de dezembro de 2014

TELESHOP

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).

Recurso negadoRPI nº 2292, 9 de dezembro de 2014NominativaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 35

Sinal publicado

TELESHOP

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS235

Recurso não provido (decisão mantida)

Recurso negado

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.

Teor da publicação

Protocolo: 18080016580 (24/03/2008) Petição (tipo): Recurso (SINPI P04) Requerente: MC-3 VÍDEO PRODUÇÕES LTDA

Titular: MC-3 VÍDEO PRODUÇÕES LTDA; 59.487.595/0001-02
Procurador ou escritório: CAETANO MARESCA NETO SORENSEN MARCAS E PATENTES S/
Data de depósito: 4 de abril de 2001
Classe de Nice: Classe 35

RPI nº 2292Recurso negadoEsta publicação09/12/2014
Recurso não provido (decisão mantida)
RPI nº 2166Despacho10/07/2012
RECONHECIDO O OBSTÁCULO ADMINISTRATIVO. Devolvido o prazo, conforme requerido, que começará a fluir a partir da data de sua publicação na RPI, observando o disposto no complemento.
RPI nº 1954Recurso17/06/2008
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI nº 1933Indeferimento22/01/2008
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
RPI nº 1880Transferência16/01/2007
ANOTADA A ALTERAÇÃO DE NOME e/ou DE SEDE/ENDEREÇO.
RPI nº 1710Oposição14/10/2003
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
RPI nº 1588Publicação12/06/2001
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.