Revista da Propriedade Industrial, 12 de agosto de 2014

DROGARIA AVENIDA

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica. O ato publicado nesta edição: recurso não provido (decisão mantida).

Recurso negadoRPI nº 2275, 12 de agosto de 2014MistaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 35

Sinal publicado

Processo INPI: 823079651
Despachos nesta edição: 1

Ver o perfil completo da marca

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho IPAS235

Recurso não provido (decisão mantida)

Recurso negado

O recurso não foi provido: a decisão anterior fica.

Teor da publicação

Protocolo: 810090260130 (13/11/2009) Petição (tipo): Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (333.1) Requerente: BAIMA E RABELO LTDA Procurador: EXCLUSIVA MARCAS E PATENTES SC LTDA

Sobre a marca

Titular: BAIMA E RABELO LTDA; 04.453.429/0001-95
Procurador ou escritório: Exclusiva Marcas e Patentes
Data de depósito: 15 de março de 2001
Classe de Nice: Classe 35

Histórico de despachos

RPI nº 2275Recurso negadoEsta publicação12/08/2014
Recurso não provido (decisão mantida)
RPI nº 2053Recurso11/05/2010
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI nº 2019Indeferimento15/09/2009
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
RPI nº 1885Sobrestamento21/02/2007
Pedido de Registro momentaneamente SOBRESTADO, aguardando decisão definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimento(s) em registro(s) colidente(s), indicados(s) no complemento.
RPI nº 1863Sobrestamento19/09/2006
Pedido de Registro momentaneamente SOBRESTADO, aguardando decisão definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimento(s) em registro(s) colidente(s), indicados(s) no complemento.
RPI nº 1581Publicação24/04/2001
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.