Revista da Propriedade Industrial, 24 de abril de 2013

TYLEMAX

Foi interposto recurso contra a decisão. O ato publicado nesta edição: recurso(s) interposto(s) contra a decisao indicada..

RecursoRPI nº 2207, 24 de abril de 2013NominativaPedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)Classe 05

Sinal publicado

TYLEMAX

Publicado nesta edição

O despacho desta publicação

Despacho 210

RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.

Recurso

Foi interposto recurso contra a decisão.

Teor da publicação

INDEFERIMENTO.

RPI nº 2434Petição29/08/2017
Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples
RPI nº 2428Recurso negado18/07/2017
Recurso não provido (decisão mantida)
RPI nº 2383Petição06/09/2016
Deferimento da petição
RPI nº 2207RecursoEsta publicação24/04/2013
RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.
RPI nº 2144Indeferimento07/02/2012
INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.
RPI nº 1977Sobrestamento25/11/2008
Pedido de Registro momentaneamente SOBRESTADO, aguardando decisão definitiva sobre pedido(s) anterior(es) e/ou procedimento(s) em registro(s) colidente(s), indicados(s) no complemento.
RPI nº 1761Oposição05/10/2004
OPOSIÇÃO(ÕES) de terceiro(s) indicado(s), face à publicação / republicação do pedido de registro
RPI nº 1657Publicação08/10/2002
PUBLICADO o pedido de registro, de acordo com o Art. 158 da LPI.