TrademarkIQ íconeTrademarkIQ
Voltar para busca
Dado oficial do INPI

302016001874

ArquivadoDesenho Industrial

Dados do pedido

302016001874

Número

302016001874

Depósito

05/04/2016

Publicação

10/16/2018

Depositantes e autores

Depositantes

M. B. (pessoa física)

SP, BR

Autores

M. B. (pessoa física)

SP, BR

Classificação Locarno

Histórico de despachos

Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).

Arquivamento do pedido

#35

Arquivamento

16/10/2018

RPI 2493

Exigência não cumprida — registro extinto

#34.2

09/10/2018

RPI 2492

Exigência técnica

#34

1. Reapresentar as figuras com excelente qualidade gráfica, nitidez e contraste, com o intuito de revelar com precisão os contornos, relevos e rebaixos do objeto reivindicado, permitindo a compreensão de seus detalhes: utilizar traços precisos, especialmente nas figuras 1.2 a 1.5.2. Esclarecer a divergência entre o depositante apresentado na petição de depósito e na procuração (pessoa física) e o apresentado na petição de cumprimento de exigência (pessoa jurídica), pois não foi protocolada nenhuma solicitação de alteração.

10/07/2018

RPI 2479

Exigência técnica

#34

1.Cancelar a atual apresentação do pedido.2.Alterar título para configuração aplicada em vaso.3.Os objetos não guardam entre si as mesmas características distintivas preponderantes, de maneira que o pedido deverá ser dividido. Observar artigos 25 e 26 da IN 44/2015.4.Manter no pedido principal os objetos das figuras 1.1 a 1.7, 7.1 a 7.7 e 9.1 a 9.7. 5.Apresentar em um 1º pedido dividido o objeto das figuras 2.1 a 2.7.6.Apresentar em um 2º pedido dividido os objetos das figuras 3.1 a 3.7, 4.1 a 4.7 e 5.1 a 5.7. 7.Apresentar em um 3º pedido dividido os objetos das figuras 6.1 a 6.7, 8.1 a 8.7 e 10.1 a 10.7. 8. As figuras não estão correspondentes entre si, por exemplo: todas as perspectivas estão muito distorcidas; na figura 4.2 os 2 níveis apresentam a mesma altura; enquanto nas figuras 4.4 e 4.5 o nível inferior é mais baixo que o superior; na figura 6.1 o vaso inferior e o superior parecem ter a mesma altura, diferentemente do mostrado nas demais vistas do objeto correspondente; nas vistas inferiores representadas pelas figuras 6.7, 7.7, 9.7 e 10.7 o fundo do objeto parece muito maior que nas vistas frontais, posteriores e laterais dos respectivos objetos; nas figuras 8.2 e 10.2 existem pequenas linhas verticais na parte superior dos objetos que não aparecem nas demais vistas dos respectivos objetos. Verificar e corrigir todas as inconsistências que se apresentem.9.Apresentar todas as vistas na mesma escala a fim de permitir a verificação de correspondência entre as proporções dos objetos.10. As figuras devem ter excelente qualidade gráfica, nitidez e contraste, com o intuito de revelar com precisão os contornos, relevos e rebaixos do objeto reivindicado, permitindo a compreensão de seus detalhes: utilizar traços regulares e contínuos. Em algumas figuras faltam linhas.

11/07/2017

RPI 2427

Notificação de depósito

#31

Notificação de depósito (Protocolo: 870160017658 UF: WB Data: 04/05/2016 Hora: 16:29)

04/10/2016

RPI 2387

Proteção de design industrial

Monitore este desenho industrial no INPI.

Receba notificações de despachos e decisões do INPI para o seu portfólio de DI.