19.1
INPI nº 52400.003427/2007-35 @NUP:00407.022365/2020-74 (REF. 0803261-24.2007.4.02.5101) @Interessados: COSIMO GUARINI E OUTROS @Decisão: Trânsito em julgado, que manteve a nulidade da patente PI 9802060-9.
15/06/2021
RPI 2632
Voltar para busca
Dado oficial do INPI
"RESINA POLIURETANA HIDROXILADA INSATURADA E PROCESSO PARA SUA OBTENÇÃO."
Em AnálisePatente de Invenção
Dados do pedido
Número
PI9802060Tipo
Patente de Invenção
Depósito
05/05/1998
Publicação
29/02/2000
Andamento no INPI
Discussão judicial- Depósito05/05/98
- Publicação29/02/00
- Exame
- Deferimento
- Concessão
- Em vigor
Há decisão judicial a afectar o andamento deste pedido.
Última movimentação publicada pelo INPI: 15/06/2021. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes e inventores
Depositantes
C. G. (pessoa física)
SP, BR
Inventores
C. G. (pessoa física)
BR
Dados técnicos
Classificação IPC
Resumo técnico
RESINA POLIUREATNA HIDROXILADA INSATURADA E PROCESSO PARA SUA OBTENÇÃO , apresentando a seguinte formulação: 3,2 Kg-base tereftalata; 1,8 Kg-base glicol; 0,003 Kg-Catalisador; 1,6 Kg-Base ácida; 0,2 Kg- base isocianato; 0,0003 Kg; catalisador; 0,002 Kg-antioxidante; 0,0003 Kg-base monômero insaturado; 0,0003 Kg inibidor; 0,015 Kg-acelerador; 0,1 Kg-solvente; 0,05 Kg-aditivos; enquanto o seu processo compreende as etapas de: 1) fusão da base tereftalata, 2) ajuste do número de hidroxila; 3) uretanização; 4) preparação da solução de monômero polimerizável insaturado; 5) transferência da poliuretana para diluidor; 6) aditivação final; 7) descarga; e 8) cura.
Histórico de despachos
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
15.23
INPI-5200.003427/07 @Origem: Juízo da 38ª VF do Rio de Janeiro @ Processo Nº 2007.51.01.803261-1 @ Ação Ordinária de Anulação de Ato Administrativo. @Autor: COSIMO GUARANI. @ Réu: Instituto Nacional da Propriedade Industrial -INPI.
23/10/2007
RPI 1920
200
Requerente da Nulidade: BRAMPAC S. A. @Despacho: Nulidade conhecida e provida. Anulado o privilégio nos termos do art. 50, inciso I ,da Lei nº 9279/96, por infringência do art. 8º c/c o art. 13 do mesmo dispositivo legal.
11/07/2006
RPI 1853
205
Requerente da Nulidade: BRAMPAC S. A.@ Despacho: Intimação para manifestação por parte do Titular e do Requerente no prazo comum de 60 (sessenta) dias.
03/01/2006
RPI 1826
213
Requerente da nulidade: BRAMPAC S. A.@ Despacho: Anulada a decisão publicada na RPI 1821 de 29/11/2005, por ter sido indevida , já que não foi observado o artigo 53 da LPI 9279/96 que, antes da decisão final, intima o titular e o requerente da nulidade para se manifestarem no prazo comum de 60 (sessenta) dias.
27/12/2005
RPI 1825
200
Requerente da Nulidade: BRAMPAC S. A. @Despacho: Nulidade conhecida e provida. Anulado o privilégio nos termos do art. 50, inciso I ,da Lei nº 9279/96, por infringência do art. 8º c/c o art. 13 do mesmo dispositivo legal.
29/11/2005
RPI 1821
Pedido de licença voluntária
#17.1
Requerente da nulidade: BRAMPAC S.A.
26/04/2005
RPI 1790
Concessão da patente
#16.1
31/08/2004
RPI 1756
Deferimento
#9.1
27/07/2004
RPI 1751
Exigência - art. 36 da LPI
#6.1
08/06/2004
RPI 1744
Exigência - art. 36 da LPI
#6.1
23/03/2004
RPI 1733
Exigência - art. 36 da LPI
#6.1
11/11/2003
RPI 1714
Conhecimento de parecer técnico
#7.1
01/07/2003
RPI 1695
Publicação do pedido de patente
#3.1
29/02/2000
RPI 1521
Relacionados
Do mesmo titular
Da mesma categoria
Monitoramento de patentes
Acompanhe esta patente em tempo real.
Receba alertas de despachos, decisões e vencimentos do INPI para o seu portfólio.