Dados do pedido
Número
PI9709148Tipo
Depósito
Publicação
PCT
US1997020079 Patente concedida em 29/10/2013 e depois extinta em 17/01/2017. A proteção terminou antes do prazo e a tecnologia está em domínio público no Brasil.
Falar com um especialistaÚltima movimentação publicada pelo INPI: 25/07/2017. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes
Motorola, INC.
US
MOTOROLA MOBILITY, INC.
US
Motorola Solutions, Inc.
US
Inventores
J. A. (pessoa física)
US
L. P. (pessoa física)
US
Prioridades unionistas
US
08/788.061 · 23/01/1997
Resumo técnico
APARELHO E PROCESSO PARA PROCESSAMENTO NÃO-LINEAR EM UM SISTEMA DE COMUNICAÇÕES . Um processador não-linear aperfeiçoado utilizado em cancelamento de eco elimina uma fonte de ruído de conforto (214) e em vez disso introduz um sinal de controle (224) diretamente em um sistema de supressão de ruído (403). O sistema de supressão de ruído (403) usa o sinal de controle (224) para inibir a atualização iterativa da estimativa de ruído de fundo quando o sinal de controle (224) está ativo, o que impede que qualquer eco residual influente a estimativa de ruído fornecido pelo sistema de supressão de ruído (403). Além disso, o sinal de controle (224) é utilizado por um calculador de ganho (533) dentro do sistema de supressão de ruído (403) para atenuar cada faixa de frequência até o máximo permissível mais a razão entre sinal-ruído (SNR) de canal residual atual. Dependendo da implementação, o sistema de supressão de ruído (403) modela o ruído de fundo ou de um usuário do PSTN ou de um usuário de uma estação móvel.
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
#25.5
Indeferido o pedido de alteração de nome contido na petição 020140007447 de20/02/2014, conforme disposto no art. 59 da Lei 9279 de 14/05/1996, pelo fato do pedido depatente ter sido indeferido na RPI 2402 de 17/01/2017.
25/07/2017
RPI 2429
#25.2
Indeferido o pedido de transferência contido na petição 860160055687 de 10/03/2016,conforme disposto no art. 59 da Lei 9279 de 14/05/1996, pelo fato do pedido de patente ter sidoindeferido na RPI 2402 de 17/01/2017.
20/06/2017
RPI 2424
#24.10
Em virtude da extinção publicada na RPI 2386 de 27-09-2016 e considerando ausência de manifestação dentro dos prazos legais, informo que cabe ser mantida a extinção da patente e seus certificados, conforme o disposto no artigo 12, da resolução 113/2013.
17/01/2017
RPI 2402
#21.6
Referente à 19ª anuidade.
27/09/2016
RPI 2386
Referente à publicação na RPI 2234 de 29/10/2013 quanto ao Titular e endereço do Inventor.
31/05/2016
RPI 2369
#16.1
29/10/2013
RPI 2234
#25.5
Indeferido(s) o(s) pedido(s) de alteração(ões) de nome contido(s) na petição nº 020130025909-RJ, de 28/03/2013, por ausência de cumprimento da exigência publicada na RPI nº 2219, de 16/07/2013.
22/10/2013
RPI 2233
#9.1
17/09/2013
RPI 2228
#25.6
A fim de atender a alteração de nome requerida através da petição nº 20130025909/RJ,de 28/03/2013, é necessário apresentar o documento com a devida legalização consular, guiarelativa a esse segundo serviço solicitado, além da guia de cumprimento de exigência.
16/07/2013
RPI 2219
#25.7
02/07/2013
RPI 2217
#25.1
02/01/2013
RPI 2191
#25.4
18/12/2012
RPI 2189
#15.11
Alterada a classificação de A01B 69/00 para Int. Cl 2011.01 H04M 1/60; H04M 9/00; H04B 3/23
12/04/2011
RPI 2101
#6.1
05/04/2011
RPI 2100
#7.1
28/07/2009
RPI 2012
#1.3
03/08/1999
RPI 1491
Do mesmo titular
Monitoramento de patentes
Receba alertas de despachos, decisões e vencimentos do INPI para o seu portfólio.