Arquivamento - Art. 36 §1° da LPI
#11.2
18/10/2022
RPI 2702
Dados do pedido
Número
PI0816475Tipo
Depósito
Publicação
PCT
CA2008001488 Pedido arquivado: a exigência técnica do INPI não foi cumprida no prazo (art. 36 da LPI). A tecnologia está em domínio público no Brasil.
Falar com um especialistaÚltima movimentação publicada pelo INPI: 18/10/2022. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes
VALE CANADA LIMITED
CA
VALE INCO LIMITED
CA
Inventores
F. M. (pessoa física)
BR
Classificação IPC
Resumo técnico
PROCESSO DE LIXIVIAÇÃO EM RESINA PARA RECUPERAR NÍQUEL E/OU COBALTO EM LIXIVIAÇÃO EM POLPAS DE MINÉRIOProcesso hidrometalúrgico utilizando resina em lixiviação (Resin-In-Leach - RIL) para a recuperação direta de níquel e/ou cobalto. A lixiviação simultânea da polpa por meio da adição de um ácido ou uma base dissolve os metais de interesse com a adsorção dos metais tornados solúveis na resina de troca iônica. Após a eluição da resina alterada, a purificação do níquel e cobalto presentes no eluato pode ocorrer por métodos convencionais, como precipitação, extração por solventes e membranas. A resina regenerada é recirculada para uso posterior.
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
#11.2
18/10/2022
RPI 2702
#6.21
12/07/2022
RPI 2688
Recorrente: O depositante. @ Despacho: Recurso conhecido e provido. Reformada a decisão recorrida. [104]
31/05/2022
RPI 2682
#15.35
07/12/2021
RPI 2657
Recurso: 870200155885 - 11/12/2020
22/12/2020
RPI 2607
#25.4
15/12/2020
RPI 2606
#6.6.1
17/11/2020
RPI 2602
Perda da prioridade US 60/968,423 reivindicada no PCT/CA2008/001488, conforme as disposições previstas na Lei 9.279 de 14/05/1996 (LPI) art. 16 § 7°. Esta perda se deu pelo fato de o depositante constante da petição de requerimento do pedido PCT (?Vale Inco Limited?) ser distinto daquele que depositou a prioridade reivindicada e não foi apresentado o documento comprobatório de cessão no prazo legal, conforme as disposições previstas na Lei 9.279 de 14/05/1996 (LPI) art. 16 § 6°, item 27 do Ato Normativo 128/97.
10/11/2020
RPI 2601
#1.3
03/11/2020
RPI 2600
#1.5
1) Regularize a procuração apresentada na petição de resposta de exigência nº 870200117211, tendo em vista que a tradução do documento possui divergência com o original, principalmente no que tange ao poder específico de receber citações judiciais. Por ser um poder específico, tem de ser expresso, existindo diferença técnica entre citação e intimação. Cabe salientar que o documento original faz menção expressa ao termo citação judicial. 2) Tendo em vista o disposto na LPI, em caso de requerente domiciliado fora do país, este deve ser representado por procurador residente no país e com poder de receber citações. Fato é que os procuradores da procuração apresentada não possuem endereço expresso na petição, tampouco no documento de procuração. Ao responder a esta exigência, disponibilize no campo do formulário os dados do procurador para que se possa examinar essa disposição legal.
29/09/2020
RPI 2595
#1.5
Apresente o resumo do pedido, tendo em vista que não foi apresentado até o presente momento.
25/08/2020
RPI 2590
#1.1
23/08/2011
RPI 2120
Do mesmo titular
Da mesma categoria
Monitoramento de patentes
Receba alertas de despachos, decisões e vencimentos do INPI para o seu portfólio.