Republicação
#1.2
Pedido retirado após publicação de negação de restabelecimento de direito na RPI 2378 de 02/08/2016 e não existência de recurso.
17/01/2017
RPI 2402
Dados do pedido
Número
PI0718965Tipo
Depósito
Publicação
PCT
SE2007000893 Patente de Invenção depositado no INPI em 10/10/2007. Aguarda exame formal e publicação na RPI.
Última movimentação publicada pelo INPI: 17/01/2017. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes
Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ)
SE
Inventores
Sem inventores informados.
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
#1.2
Pedido retirado após publicação de negação de restabelecimento de direito na RPI 2378 de 02/08/2016 e não existência de recurso.
17/01/2017
RPI 2402
O presente pedido foi depositado através do PCT/SE2007/000893 de 10/10/2007, dando entrada na fase nacional em 18/05/2009, apesar do prazo expirar em 25/04/2009 (30 meses contados da data de prioridade).Juntamente com a petição de entrada, o depositante solicitou concessão de devolução de prazo com base na regra 49.6 do PCT, justificando que por motivo totalmente imprevisto, alheio à vontade da parte, não foi possível realizar o depósito dentro do prazo.A alegação do requerente baseia-se no fato de ter havido falha de comunicação entre o mesmo e o agente estrangeiro, que não haveria recebido o e-mail com as instruções para a entrada na fase nacional brasileira, e-mail este que teria sido enviado em 25/03/2009, conforme descrito no esclarecimento enviado pelo procurador na petição de protocolo 020090047411.Entretanto, com base no PARECER/INPI/PROC/DICONS/Nº43/2003, na NOTA/INPI/PROC/DICONS/Nº 337/2004 e NOTA/INPI/PROC/DICONS/N°530/2004, a alegação apresentada não configura motivo para a falta de execução dos atos, uma vez que tal falha pode ser considerada como falha de controle interno do requerente, que seria facilmente evitada se tivesse sido solicitada a confirmação de recebimento da mensagem por via telefônica ao notar que não houve resposta positiva à confirmação de recebimento do e-mail solicitada no corpo do e-mail enviado ao procurador nos dias imediatamente posteriores ao seu envio. Desta forma, não se considera falha de comunicação entre as partes como fato imprevisível, incontornável ou inevitável, conforme determinado no art 221 §1º da LPI e art 2° da RES n°254/2010 do INPI. Diante do exposto, considera-se que o pedido de restabelecimento de direito não poderá ser atendido, por estar em desacordo com a legislação vigente.
02/08/2016
RPI 2378
#1.1
09/08/2011
RPI 2118
Monitoramento de patentes
Receba alertas de despachos, decisões e vencimentos do INPI para o seu portfólio.