Dados do pedido
Número
PI0617491Tipo
Depósito
Publicação
PCT
JP2006320675 Patente concedida em 27/04/2021 e depois extinta em 29/11/2022. A proteção terminou antes do prazo e a tecnologia está em domínio público no Brasil.
Falar com um especialistaÚltima movimentação publicada pelo INPI: 29/11/2022. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes
Ajinomoto CO., INC.
JP
M. C. (pessoa física)
JP
Inventores
C. K. (pessoa física)
JP
H. K. (pessoa física)
JP
J. N. (pessoa física)
JP
K. F. (pessoa física)
JP
Classificação IPC
Prioridades unionistas
JP
2005-303213 · 18/10/2005
Resumo técnico
PROCESSO PARA PRODUÇAO DE ÁCIDO SUCCÍNICO - Descreve-se um processo para produção de ácido succínico, que consiste naetapa de reação de uma bactéria que foi modificada de modo a aumentar a expressão de um gene sucE1, ou de um produto produzido por qualquer tratamento da bactéria, com uma matéria prima orgânica em urna solução de reação contendo um íon carbonato, um íon bicarbonato ou gás diáxido de carbono para, desse modo, produzir o ácido succínico desejado.
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
#24.10
Em virtude da extinção publicada na RPI 2692 de 09-08-2022 e considerando ausência de manifestação dentro dos prazos legais, informo que cabe ser mantida a extinção da patente e seus certificados, conforme o disposto no artigo 12, da resolução 113/2013.
29/11/2022
RPI 2708
#21.6
Referente à 16ª anuidade.
09/08/2022
RPI 2692
#16.1
10 (dez) anos contados a partir de 27/04/2021, observadas as condições legais
27/04/2021
RPI 2625
Recorrente: O depositante. @ Despacho: Recurso conhecido e provido. Reformada a decisão recorrida e deferido o pedido. Desta data corre o prazo de 60 (sessenta) dias para o pagamento da retribuição para expedição da Carta-Patente. [100]
27/10/2020
RPI 2599
Recorrente: O depositante.@ Despacho: Cumpra as exigências do parecer no prazo de 60 (sessenta) dias. [121]
03/03/2020
RPI 2565
#12.2
07/08/2018
RPI 2483
Anulada a publicação código 9.2.4 na RPI nº 2460 de 27/02/2018 por ter sido indevida.
24/07/2018
RPI 2481
Despacho: Para que a petição nº 870170093418 de 01/12/2017 possa ser acatada como Recurso ao Indeferimento o depositante deverá complementar o pagamento do valor da retribuição devida.
20/03/2018
RPI 2463
#9.2.4
MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL
27/02/2018
RPI 2460
#9.2
03/10/2017
RPI 2439
#7.1
27/06/2017
RPI 2425
#6.6
17/01/2017
RPI 2402
#25.11
Retificação do despacho (25.1) publicado na RPI 2150 de 20/03/2012, quanto ao item (74). Procurador. Onde se lê: "Eliane Otaviano Ramos"; Leia-se: "Mirian Oliveira da Rocha Pitta".
17/07/2012
RPI 2167
#6.6
24/04/2012
RPI 2155
#25.1
Transferido de: Mitsubishi Chemical Corporation
20/03/2012
RPI 2150
#25.12
Anulada a exigência publicada na RPI nº 2126, de 04/10/2011, por ter sido indevida.
25/10/2011
RPI 2129
#25.3
Afim de atender a Transferência requerida através da Petição nº 020110011793/RJ de 07/02/2011, é necessário apresentar a tradução juramentada do documento de cessão.
04/10/2011
RPI 2126
#1.3
26/07/2011
RPI 2116
Do mesmo titular
Da mesma categoria
Monitoramento de patentes
Receba alertas de despachos, decisões e vencimentos do INPI para o seu portfólio.