CATALISADOR PARA O TRATAMENTO DE COMPOSTOS ORGÂNICOS

Indeferimento mantido em recurso

#9.2.4

MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.

Indeferimento

#9.2

Indefiro o pedido de acordo com o(s) artigo(s) 8º, 11, 22 e 25 da LPI.

7.2

O presente pedido teve uma republicação de parecer de ciência notificado na RPI n° 2248 de 04/02/2014, tendo sido constatado que esta notificação foi indevida, pois o procurador indicado na referida notificação foi DANNEMANN, SIEMSEN, BIGLER & IPANEMA MOREIRA, equivocadamente apontado como o responsável pelo presente pedido de patente.Por intermédio das petições WBRJ 860140089496 e WBRJ 860140089705 de 06/06/2014, a peticionante DANNEMANN, SIEMSEN, BIGLER & IPANEMA MOREIRA informa que o procurador responsável pelo presente processo administrativo é a BRASIL CAPITAL TECNOLOGIAS LTDA, conforme indicação na publicação 7.1 de parecer de ciência notificado na RPI n° 2232 de 15/10/2013. A peticionante anexa procuração de 15/07/2011, concedendo tais poderes para BRASIL CAPITAL TECNOLOGIAS LTDA.Além disso, a peticionante DANNEMANN, SIEMSEN, BIGLER & IPANEMA MOREIRA traz a sua procuração correta e com poderes específicos para pagar taxas e requerer restauração do presente pedido referente ao ano de 2012 ou a 10ª anuidade, devendo tal procuração substituir aquela equivocadamente apresentada na petição NPRJ 020120072899 de 06/08/2012.Tendo em vista o exposto acima, ANULO a publicação 7.3, referente ao parecer de ciência notificado na RPI n° 2248 de 04/02/2014.Publique-se a Anulação (7.2).

Retificação de parecer técnico

#7.3

Conhecimento de parecer técnico

#7.1

6.9

O presente pedido teve um parecer de exigência notificado na RPI n° 2122 de 06/09/2011, tendo sido constatado que esta foi indevida pois não houve notificação quanto à restauração do andamento do pedido, assim ANULO a referida publicação.Publique-se a Anulação (6.9)

11.14

O presente pedido teve um parecer de arquivamento notificado na RPI N° 2207 de 24/04/2013, tendo sido constatado que este foi indevido, pois não houve notificação quanto à restauração do andamento do pedido, assim ANULO a referida publicação.Publique-se a Anulação da Publicação de Arquivamento (11.14)

Arquivamento - Art. 36 §1° da LPI

#11.2

6.7

Para que seja aceita a petição 020110078192 de 26/07/2011, o interessado deverá apresentar procuração que atribua poderes ao signatário da mesma à data do ato praticado.

Exigência - art. 36 da LPI

#6.1

Retificação de publicação

#3.8

Referente à RPI 1752 de 03/08/2004, quanto ao item (30).

Publicação do pedido de patente

#3.1

Pedido de patente depositado

#2.1