(11) 98705-3426
TrademarkIQ íconeTrademarkIQ
Voltar para busca
Dado oficial do INPI

VÁLVULA BLOQUEADORA DE AR E ANTI-RETORNO DE FLUÍDO EM CIRCUITO HIDRÁULICO

Em AnáliseModelo de Utilidade

Dados do pedido

Número

MU8602262

Tipo

Modelo de Utilidade

Depósito

06/10/2006

Publicação

20/05/2008

Andamento no INPI

  1. Depósito06/10/06
  2. Publicação20/05/08
  3. Exame
  4. Deferimento25/08/15
  5. Concessão13/10/15
  6. Em vigor06/10/21

Patente concedida em 13/10/2015 e em vigor até 06/10/2021. Até lá, ninguém pode fabricar, usar ou vender a invenção no Brasil sem autorização do titular.

Proteção válida até:06/10/2021

Deixe seu contato e avisamos você

Acompanhamos as publicações do INPI e avisamos assim que houver movimentação neste processo.

Usamos seus dados apenas para este aviso.

Última movimentação publicada pelo INPI: 11/10/2022. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.

Depositantes e inventores

Depositantes

D. S. (pessoa física)

SC, BR

Inventores

D. S. (pessoa física)

BR

Dados técnicos

Classificação IPC

Resumo técnico

VÁLVULA BLOQUEADORA DE AR E ANTI-RETORNO DE FLUÍDO EM CIRCUITO HIDRÁULICO , Esta peça foi desenvolvida para substituir as existentes no mercado por fatores diversos, pois utiliza material com menos abrasividade e com um formato diferenciado proporcionando uma excelente redução de pressão da água, aonde instalada. O corpo da válvula é composto de duas partes, sendo a parte anterior (5) o "macho" e a posterior (6) a "fêmea", que são rosqueadas uma a outra formando um corpo só da válvula de retenção de líquidos. Entre as duas partes, existe um anel de vedação (4) para impedir a passagem da água nesta junção. Na parte posterior do corpo (6) existe um suporte da mola (8) que impede que a mesma quando pressionada pelo retentor (2) adentre o encanamento, O suporte da mola (8) contém um furo, para que o pino do retentor (7) o transpasse, liberando espaço para a água fluir. Outro anel de vedação (3) impede a passagem do ar quando a pressão for pouca, liberando somente a água. O anel (3) fica acoplado à parte anterior do corpo (5) vedando a passagem do ar. O bocal de entrada (9) na parte anterior permite o acesso da água e do ar, quando a água e o ar encaminham para a válvula, esbarram com o retentor, e como o volume de água seria pequeno para empurrar a mola do mesmo, o ar que está na parte superior do cano, e tem menor pressão, "retoma" para a rede e o espaço vazio que estava o ar é preenchido com a água que assim consegue com a pressão superior empurrar a mola e abrir o retentor saindo somente água pelo bocal de saída(10), abastecendo normalmente o usuário. Como a válvula é instalada posteriormente ao hidrômetro, o ar já passou por ele, mas retoma da mesma forma que veio, sendo que nem chega a mudar os ponteiros do aparelho nesta operação.

Histórico de despachos

Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).

Restauração da patente

#24.4

11/10/2022

RPI 2701

Extinção para fins de restauração (art. 87)

#21.6

Referente à 14ª, 15ª e 16ª anuidade.

27/09/2022

RPI 2699

Restauração da patente

#24.4

20/09/2022

RPI 2698

24.5

Anulada a publicação código 24.10 na RPI nº 2511 de 19/02/2019 por ocasião de decisão judicial, conforme despacho 19.1 publicado na RPI 2696, de 06/09/2022, e de acordo com o contido no Acórdão anexado ao processo SEI 52402.002604/2019-80, documento 0670457..

20/09/2022

RPI 2698

19.1

Processo INPI nº 52402.002604/2019-80 @ 25ª Vara Federal do Rio de Janeiro @ MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 5009102-25.2019.4.02.5101/RJ @ IMPETRANTE: ROGERIO DE SOUZA GRIFFE @ IMPETRADO: DIRETORA DE PATENTES, PROGRAMA DE COMPUTADOR E TOPOGRAFIAS DE CIRCUITOS INTEGRADOS - INPI-INSTITUTO NACIONAL DE PROPRIEDADE INDUSTRIAL @ DESPACHO/DECISÃO Intime-se o INPI nos termos do art. 497, do CPC, para que cumpra a obrigação de fazer constante do evento 29, ACOR1 do processo do TRF/2ª Região, no prazo de 15 (quinze) dias, providenciando a anotação e publicação da decisão transitada em julgado na Revista da Propriedade Industrial, para ciência de terceiros, na forma prevista do art. 175, §2º, da Lei nº 9.279/96.¨

06/09/2022

RPI 2696

22.23

Referente ao despacho 22.11 publicado na RPI 2531 de 09.07.2019 - Devolução de prazo negada, uma vez que a alegação do requerente de que a patente foi extinta "por erro material do procurador que agiu de má fé no processo, para benefício de terceiros" carece de fundamentação legal, e portanto não se configura como justa causa, pois problemas decorrentes da relação entre depositantes/titulares e seus procuradores, fogem à responsabilidade deste Instituto.

08/10/2019

RPI 2544

22.11

Negada a solicitação de devolução de prazo requerida através da petição nº 870190028341 de 25/03/2019, uma vez que as alegações feitas pelo requerente não se configuram como justa causa, conforme definida no Artigo 221 da LPI 9279/96 e no Artigo 2º, § 2º da Resolução 178/2017. A cópia do parecer poderá ser obtida através do endereço eletrônico www.inpi.gov.br - No Acesso rápido - Faça uma busca - Patente. Para acessar, cadastre-se no Portal do INPI e use login e senha. Desta data corre o prazo de 60 (sessenta) dias para eventual recurso do interessado.

09/07/2019

RPI 2531

19.1

INPI-52402.002604/2019-80@ Seção Judiciária do Rio de Janeiro @ 25ª Vara Federal do Rio de Janeiro @Processo: n° 5009102-25.2019.4.02.5101 @Impetrante: ROGERIO DE SOUZA GRIFFE @Impetrado: INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL ? INPI @Decisão: Ante o exposto, INDEFIRO A LIMINAR.O?cie-se à Autoridade Impetrada, solicitando as informações, no prazo de 10 (dez) dias, nos moldes dos artigos 7º, I, da Lei 12.016/2009. Dê-se ciência do processo ao órgão de representação judicial do Impetrado para que, querendo, ingresse no feito, nos termos do art. 7º, II da Lei 12.016/2009.

12/03/2019

RPI 2514

22.15

INPI nº 52402.002604/2019-80 @ Origem: Juízo da 25ª Vara Federal do Rio de Janeiro Processo Nº: 5009102-25.2019.4.02.5101@ NULIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO QUE MANTEVE A EXTINÇÃO DA PATENTE DE MODELO DE UTILIDADE com pedido de Antecipação de Tutela @ Autor: GRIFFE - MARCAS E PATENTES @ Réu(s): DIRETORA DE PATENTES, PROGRAMAS DE COMPUTADOR E TOPOGRAFIAS DE CIRCUITOS INTEGRADOS

06/03/2019

RPI 2513

Manutenção da Extinção - Art. 78 inciso IV da LPI

#24.10

MANUTENÇÃO DA EXTINÇÃO - ART. 78 INCISO IV DA LPI

19/02/2019

RPI 2511

22.2

Não conhecida a petição nº 870180045404 de 28/05/2018, em virtude do disposto no artº219, inciso II da LPI.

23/10/2018

RPI 2494

201

Requerente da Nulidade: Gilson Carlos Bender. Decisão: Nulidade conhecida e negado o provimento. Mantida a concessão do privilégio. [201]

03/04/2018

RPI 2465

205

Requerente da Nulidade: GILSON CARLOS BENDER @Despacho: Intimação para manifestação por parte do Titular e do Requerente no prazo comum de 60 (sessenta) dias .[205]

04/07/2017

RPI 2426

Extinção para fins de restauração (art. 87)

#21.6

referente ao despacho 8.5 na RPI 2179 de 09/10/2012

18/04/2017

RPI 2415

Pedido de licença voluntária

#17.1

Requerente da nulidade: GILSON CARLOS BENDER - petição nº020150017603 de 10/12/2015 disponível no e-busca.

03/05/2016

RPI 2365

Concessão da patente

#16.1

13/10/2015

RPI 2336

Deferimento

#9.1

25/08/2015

RPI 2329

Exigência - art. 36 da LPI

#6.1

24/03/2015

RPI 2307

Exigência - art. 36 da LPI

#6.1

30/09/2014

RPI 2282

8.5

complementar a retribuição da 3ª anuidade de acordo com a tabela vigente, referente a guia de recolhimento 220900598341, e comprovar o recolhimento da 4ª anuidade.

09/10/2012

RPI 2179

Publicação do pedido de patente

#3.1

20/05/2008

RPI 1950

Pedido de patente depositado

#2.1

26/12/2006

RPI 1877

Monitoramento de patentes

Acompanhe esta patente em tempo real.

Receba alertas de despachos, decisões e vencimentos do INPI para o seu portfólio.