Indeferimento mantido em recurso
#9.2.4
MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.
25/06/2024
RPI 2790
Dados do pedido
Número
112017007965Tipo
Depósito
Publicação
PCT
EP2015074700 Pedido indeferido em 25/06/2024 e o recurso não mudou a decisão. A invenção não chegou a patente e a tecnologia está em domínio público no Brasil.
Falar com um especialistaÚltima movimentação publicada pelo INPI: 25/06/2024. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes
INNOSIGN B.V.
NL
KONINKLIJKE PHILIPS N.V.
NL
Inventores
A. S. (pessoa física)
NL
D. S. (pessoa física)
NL
H. O. (pessoa física)
NL
Classificação IPC
Prioridades unionistas
EP
14190270.0 · 24/10/2014
Resumo técnico
A presente invenção refere-se a um método implantado por computador para inferir a atividade de uma via de sinalização celular de TGF-ß em um indivíduo com base em níveis de expressão de três ou mais genes-alvo da via de sinalização celular de TGF-ß medidos em uma amostra do indivíduo. A presente invenção se refere adicionalmente a um aparelho, a uma mídia de armazenamento não transitório e a um programa de computador para inferir a atividade de uma via de sinalização celular de TGF-ß em um indivíduo. A presente invenção se refere adicionalmente a um kit para medir níveis de expressão de três ou mais genes-alvo da via de sinalização celular de TGF-ß em uma amostra de um indivíduo, a um kit para inferir a atividade de uma via de sinalização celular de TGF-ß em um indivíduo e ao uso de tais kits na execução do método.
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
#9.2.4
MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.MANTIDO O INDEFERIMENTO UMA VEZ QUE NÃO FOI APRESENTADO RECURSO DENTRO DO PRAZO LEGAL.
25/06/2024
RPI 2790
#9.2
10/10/2023
RPI 2753
#7.1
04/07/2023
RPI 2739
#25.1
08/11/2022
RPI 2705
#6.21
07/01/2020
RPI 2557
#1.3
Tendo em vista o disposto na Nota nº 0345-2017-AGU/PGF/PFE/INPI/COOPI-DJT-2.2 da Procuradoria Federal Especializada junto ao INPI, bem como os princípios da proporcionalidade e eficiência, ficou dispensado o exame da autenticidade da procuração neste processo.
23/01/2018
RPI 2455
#1.1
02/05/2017
RPI 2417
Do mesmo titular
Da mesma categoria
Monitoramento de patentes
Receba alertas de despachos, decisões e vencimentos do INPI para o seu portfólio.