Dados do pedido
Número
112016006957Tipo
Depósito
Publicação
PCT
US2013059893 Patente concedida em 01/07/2025 e depois extinta em 18/11/2025. A proteção terminou antes do prazo e a tecnologia está em domínio público no Brasil.
Falar com um especialistaÚltima movimentação publicada pelo INPI: 18/11/2025. Atualizamos a cada nova RPI, publicada semanalmente.
Depositantes
DIAMOND INNOVATIONS, INC
US
Inventores
C. L. (pessoa física)
US
K. Z. (pessoa física)
US
S. J. (pessoa física)
US
S. S. (pessoa física)
US
Classificação IPC
Prioridades unionistas
US
61/707,943 · 29/09/2012
Resumo técnico
DIAMANTE OU NITRETO DE BORO CÚBICO MONOCRISTALINO APRESENTANDO MICROFRATURAS DURANTE ESMERILHAMENTO. A invenção refere-se à provisão de um material superabrasivo. O material superabrasivo pode compreender um cristal superabrasivo tendo uma superfície irregular. O material superabrasivo compreende ainda uma pluralidade de defeitos estruturais dentro do cristal superabrasivo ou apresenta uma microestrutura em camada ou laminar. A pluralidade de defeitos estruturais pode provocar a formação de lascas de cavacos, quando esses materiais são usados como materiais de esmerilhamento. O cristal superabrasivo é selecionado do grupo que consiste de nitreto de boro cúbico, diamante e materiais compósitos "Diamod". Um método de fabricação de materiais superabrasivos à base de nitreto de boro cúbico é também apresentado.
Publicações na Revista da Propriedade Industrial (RPI).
#24.10
Em virtude da extinção publicada na RPI 2846 de 22-07-2025 e considerando ausência de manifestação dentro dos prazos legais, informo que cabe ser mantida a extinção da patente e seus certificados, conforme o disposto no artigo 12, da resolução 113/2013.
18/11/2025
RPI 2863
#21.6
Referente à 3ª anuidade.
22/07/2025
RPI 2846
#16.1
Prazo de Validade: 20 (vinte) anos contados a partir de 16/09/2013, observadas as condições legais. Patente concedida conforme ADI 5.529/DF, que determina a alteração do prazo de concessão.
01/07/2025
RPI 2843
#9.1
03/06/2025
RPI 2839
#6.21
05/12/2023
RPI 2761
#6.6.1
07/11/2023
RPI 2757
#4.3
31/10/2023
RPI 2756
#11.1
22/08/2023
RPI 2746
#1.3
08/08/2023
RPI 2744
Recorrente: O depositante. @ Despacho: Recurso conhecido e provido. Reformada a decisão recorrida. [104]
18/07/2023
RPI 2741
30/10/2018
RPI 2495
O presente pedido foi depositado através do PCT/US2013/059893 de 16/09/2013, dando entrada na fase nacional em 29/03/2016, apesar do prazo expirar em 29/03/2015 (30 meses contados da data de prioridade que é 29/09/2012).Juntamente, com a petição de entrada, o depositante solicitou concessão de prazo adicional ou restabelecimento de direito de entrada na Fase Nacional, justificando que por motivo totalmente imprevisto, alheio à vontade da parte, não foi possível realizar o depósito dentro do prazo.O requerente alega que houve uma falha não intencional, ou seja, ? não foi recebido o e-mail do depositante, pois houve um problema técnico, o que fez com que o prazo de entrada na fase nacional fosse perdido.? Entretanto, a alegação apresentada não configura motivo para a falta de execução dos atos, pois o depositante poderia ter entrado em contato com o escritório de patente antes, o que só ocorreu um ano depois do prazo para entrada na fase nacional. Além disso, pela Resolução do INPI 77/2013, Artigo 12, § 2°, ?Reputam-se precauções exigidas pelas circunstâncias os esforços cuidadosos, sérios e constantes, que devem ser tomados pelo depositante no que se referem aos atos a serem praticados?.Diante do exposto, considera-se que o pedido de restabelecimento de direito não poderá ser atendido, por estar em desacordo com a legislação vigente.
28/08/2018
RPI 2486
#1.1
12/04/2016
RPI 2362
Da mesma categoria
Monitoramento de patentes
Receba alertas de despachos, decisões e vencimentos do INPI para o seu portfólio.